论文部分内容阅读
武夷山风景名胜区是世界遗产的重要组成部分,也是目前国内面积最大的世界遗产地。本文以武夷山风景名胜区为例,在对其进行非使用价值评估的基础上,引入乡村快速参与式评估方法(PRA),对武夷山风景名胜区周边社区的经济本底状况、社区居民对风景名胜区管理局的认知和态度、社区居民参与生态旅游的现状以及武夷山风景名胜区对周边社区的影响进行真实的调查,最后利用经济学的博弈理论分析了遗产资源保护中世界遗产地与周边社区的关系,并提出了遗产保护的对策和建议。主要结论如下:(1)运用条件价值评估法(contingent valuation method,CVW)对武夷山风景名胜区的非使用价值进行评估,并建立支付价值与社会经济因子的多元线性回归模型:ln WTP =β0+β1+β2(Age)+β3(Inc)+β4(Edu)+β5(Lov)+β6(Imp),对影响支付意愿的主要社会经济因子进行了统计分析。结果显示,武夷山风景名胜区的非使用价值为8.96×109/元,收入水平、对武夷山的热爱程度及遗产保护意识是影响支付意愿的重要因子,性别、学历、年龄因素对支付意愿的影响不显著。(2)运用参与式农村评估(Participatory Rural Appraisal,缩写为PRA)对武夷山风景名胜区周边社区的经济本底、村民对风景区的认知和态度以及风景区开展生态旅游对社区的影响3个方面进行了调查,结果显示:①各村庄之间的经济水平和主要经济来源差异很大。村民外出打工的比例普遍较高,但收入有限,打工的信息来源渠道狭窄。生活能源方面主要使用电和液化气,现有薪柴量基本能满足需求。村民生活中最普遍的困难是缺乏资金、信息和实用技术;②周边社区居民对武夷山风景名胜区的了解程度较高,但是遗产保护意识普遍较低,村民保护遗产的主动性和积极性不高。Logistic回归模型的结果表明,性别是影响村民对风景名胜区认知程度的一个极其重要的影响因素,加入世遗地后,社区居民对风景区的态度向积极方向转变;③武夷山风景区周边社区居民参与生态旅游的程度很低,旅游带来的收益不明显。此外,武夷山风景名胜区周边社区居民的技术技能水平很低,旅游活动带来的就业机会有限,旅游相关经济收入的分配方面则显示了极大的不公平性。(3)运用博弈理论对武夷山风景名胜区与周边社区的关系进行分析,结果显示:在缺乏政府监督的情况下,风景区管理管委会在遗产保护问题上趋向于消极配合对策,为了改变这种情况,需要中央政府建立有效的惩戒机制,以增加风景区管理局博弈的不合作成本,政府引入惩戒机制下的新博弈,其纳什均衡与风景名胜区管理局积极执行遗产保护政策的成本X1,风景名胜区管理局消极执行政策的处罚金C,政府的监督成本K和政府的监督效率P有关;在缺乏政府监督激励下,农户之间的博弈分析、风景名胜区管委会与农户之间的博弈分析均陷入了“囚徒式的困境”。在上述研究的基础上,提出了加强宣传教育、实施社区共管、开展生态旅游、建立风景名胜区和遗产资源的补偿机制和督导体系、调整原有经济结构以及利用利用GPS和GIS建立遗产资源保护预警机制等一系列保护世界遗产的对策和建议,为世界遗产保护与周边社区的可持续发展提供了理论依据。