上帝能否创造一块他自己也举不动的石头?如果他不能创造这么一块石头,显然他不是万能的。如果他创造了这么一块石头,那么他将举不起来,所以他不是万能的。上面的这个悖论的价值不仅仅是一个逻辑游戏。悖论像是撕开遮盖着真理殿堂的帷幕的一条裂口,让人如此诧异,却又难以捉摸。哲学进步的历史伴随着一个又一个惊艳悖论的迸现和解决。在人类思维和科学发展史上,悖论是一个非常古老而又常新的话题。悖论问题是逻辑理论中一个极其重要的问题。悖论总是相对于特定的认识主体和一定的理论体系而言,每一个具体的悖论都只能获得相对的解决,它始终是科学发展中所固有,在绝对意义上的彻底解决是不可能的。悖论的出现及其解决方法的探索,说明任何科学理论都会面临挑战,理论随时可以被修正；同时任何理论的科学性都是有界限的,我们只有把握了理性的界限才能真正理解理论,为我们所用。文章通过案例分析法和整体性综合方法、形式化的技术性研究和非形式化的哲学性分析结合起来,全方位、各角度地深度剖析了悖论及其研究成果和意义,结合矛盾和辩证法的思想研究悖论,说明悖论的出现是危机,而对它的解决方法的研究更是推动人类思维不断发展和完善的强大动力。本文共分为四个部分：第一部分,介绍了悖论的基本情况,包括其涵义、主要类型、解决方法等；第二部分,在严格区分两类矛盾的基础上讨论了逻辑悖论的矛盾归属问题；第三部分,分析了逻辑悖论的研究对于辩证哲学的当代发展所可能产生的极大作用;第四部分,重点分析了悖论的解决对于科学理论的巨大推动作用。文章的新意体现在选题和写作角度上,将悖论的研究与矛盾和辩证法联系起来,而不是仅仅只谈论悖论,所以选题上较新颖；在确认辩证哲学对逻辑悖论研究重要启发价值的同时,也关注了逻辑悖论研究对于辩证哲学的当代发展所可能产生的巨大作用。本文旨在通过将悖论的研究与矛盾,辩证法结合起来,说明我们应该如何更好地把握和理解科学理论,要用全面地、发展地眼光来看待科学理论的产生与完善。