论文部分内容阅读
目的:
本研究的目的是比较常用对比剂流率(6ml/s)下最大斜率法和去卷积算法在64层螺旋CT后处理中的差异性。
材料与方法:
收集32例在64层螺旋CT上行头CT平扫及灌注成像的患者，分别利用基于最大斜率模型和去卷积模型的灌注软件包进行后处理，在双侧皮质区绘制感兴趣区(ROI)，测量CT灌注绝对参数值[包括脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)、达峰时间(TTP)]，将病变侧参数值比对侧正常参数值得到的比值做为相对参数值。由2位有经验的神经放射医师盲法根据各参数伪彩功能图结合双侧灌注参数值分别做出诊断。应用SPSS11.5统计软件包，配对样本t检验进行显著性分析。
结果:
灌注正常组应用基于去卷积模型和最大斜率模型的灌注软件包所得各项参数绝对值差异均有统计学意义(P<0.01)，各相对值差异均无统计学意义(P>0.05)。单侧灌注异常组应用基于两种模型的灌注软件包所得灌注异常侧MTT、CBV绝对值差异有统计学意义(P<0.01)，TTP、CBF绝对值差异无统计学意义(P>0.05)，各参数相对值差异均无统计学意义(P>0.05)。
结论:
在临床常用注射流率(6ml/s)下，最大斜率法会导致对脑血流量(CBF)的低估，其所得MTT、CBV绝对值均明显大于相应去卷积算法所得值。计算相对值不仅能弥补在低注射流率下最大斜率法的不足，而且能消除由不同后处理算法本身所带来的结果差异，能更好地用于定性、定量分析。