本文以一种比较法的视角,旨在厘清我国刑事诉讼中言词证据的内涵、范围、特点及其证据规则体系。围绕这一点,论文架构作了如下安排:第一部分是对我国言词证据概念的重塑及证据规则的概念。本文试图对我国刑事诉讼中言词证据概念进行重塑,主要是通过对我国原有言词证据概念的几种学说观点进行了分析,发现其中存在的矛盾与漏洞,并加以弥补与修正。另外,文章还对言词证据的范围和特点进行了分析。第二部分是刑事言词证据规则概述,在借鉴前人研究及比较大陆法系和英美法系中言词证据的基础上,论述了外国主要刑事言词证据规则和刑事言词证据规则的功能。其中包括自白任意性规则,自白补强规则,非法言词证据排除规则等。第三部分是我国刑事言词证据规则之现状。其具体分为“我国刑事言词证据规则的立法现状”和“我国刑事言词证据规则的司法现状”。第四部分是我国刑事证据规则之完善构想,提出我们的首要任务是根据这些原则和要求完善我国现有的刑事证据规则。除此,要完善我国刑事诉讼规则,至少还应确立传闻证据排除规则和自白任意性规则。要想令其对法治建设、社会生活产生积极的影响,关键在于建立起适合其确立和完善的法制环境和保障措施。