经济全球化进程加快的同时,制造业产品的价值创造分散在世界各个区域,世界各国开始纷纷实施科技创新战略和产业升级战略,以达到提升产品国际竞争力的目的。我国作为世界第一出口大国,在新型分工模式下,扮演着世界制造工厂的角色,在全球价值链中的参与程度和重要性逐渐提高,但我国目前的高技术产业仍以低端嵌入为主。此外,全球分工背景下的各经济体在全球价值链中的联系错综复杂,在到达最终消费者之前,世界经济中每个环节的增加值所形成的路径都非常繁琐和漫长。为了探索经济主体间相互连接的情况,网络分析手段逐渐在国际贸易和产业经济领域得到应用。目前对高技术产业的国际比较都普遍采用直接比较、全要素生产率分解和投入产出法,来对产业增长水平、产业结构、产业关联程度和影响因素进行评估。其中以基于投入产出表的计算最为广泛,但大部分文献都并未吸收贸易增加值核算的最新成果,将复杂的中间品贸易考虑在内。且鲜有用社会网络分析法来分析全球价值链的网络拓扑结构特征与影响因素的相关研究。鉴于此,本文利用世界投入产出数据库（2016年版）,基于出口贸易总额分解法和生产分解模型,结合社会网络分析技术,从贸易和生产角度构建2000-2014年的高技术产业全球价值链网络,并对其拓扑结构及影响因素进行实证分析。研究结果表明:第一,高技术产业全球价值链的网络密度不断增强,各经济体关于高技术产品的国际贸易和生产合作联系也更为频繁,网络凝聚力和整合能力有所提高。第二,德国和中国是高技术产业最重要的增加值提供国,但我国的前后向参与度较低。欧盟在网络中影响力最大,区域一体化对提升高技术领域的国际竞争力有积极作用。第三,我国在网络中对资源的控制程度不高,其他国家或地区在高技术产品上对我国的依赖性不强。第四,随着一体化程度的加深,处于边缘地区的国家或地区数量有所减少,半边缘地区的国家或地区数量增加,各国开始陆续在高技术领域开展国际贸易活动。第五,经济规模差异、地理和文化距离相似程度、要素投入差异均会对高技术产业全球价值链网络结构的形成和演变产生显著影响。对此,本文提出以下四点建议:第一,促进与其他经济体的创新合作,提高自主创新能力。第二,政府应发挥好自身的导向作用和管理职能,建立高技术产业发展支撑体系。第三,加大创新投入,提高研发支出比重。第四,建立区域协调发展机制,制定更有效的新贸易规则。