众所周知,透明的会计信息在缓解信息不对称、维护资本市场有序发展方面发挥重要作用。然而十年之前,普华永道的一份“不透明度指数,,调查报告显示：我国的“不透明度指数”仅优于南非,报告结果令众人瞠目之余也发人深思。转眼十年过去,我国资本市场得到了进一步发展与完善,我国的会计准则实现了国际趋同,近些年我国相继发布了《企业内部控制基本规范》及其配套指引,我国的内部控制建设蒸蒸日上,那么现如今我国会计信息透明度的状况如何?内部控制质量对会计信息透明度影响的功效又如何?就现有研究来看,国内外关于内部控制对会计信息质量影响方面的研究主要集中在对会计信息的可靠性和价值相关性方面,也有相当数量的研究集中于内部控制对应计质量的影响。然而,鲜有研究从会计信息透明度的角度出发研究内部控制对会计信息质量的影响,值得一提的是会计信息的透明与否恰恰对投资者决策以及投资者保护有重要意义。从我国投资者保护紧迫性与重要性的现实出发,立足于我国内部控制建设逐步完善的实际,本文检验内部控制质量能否提高会计信息的透明度,希望有助于我国相关监管机构、理论界及实务界了解会计信息透明度的涵义、内部控制对会计信息透明度的影响。本文首先进行理论分析,经过对会计信息透明度内涵及组成要素的探究,本研究认为会计信息透明度应是信息使用者能透过接收到的会计信息看到企业经营活动的实质。透明的会计信息应做到尽可能及时地向投资者传递能够清晰反应企业真实的经营活动的信息,也就是具备公允、及时、清晰的特征。因此,本文从这三方面提出了假设并依次检验了内部控制质量对会计信息的公允、及时确认与计量及价值相关性的影响。在实证检验过程中,本文首先进行统计分析,明确了我国沪市上市公司内部控制质量以及盈余质量逐年变化的趋势情况,并利用对比分析、Chow检验和Vuong检验、多元回归等分析方法验证假设。本研究发现,高质量的内部控制能保证会计信息的公允,促进会计信息的及时确认,但是在内部控制质量对会计信息价值相关性方面的影响却不够显著。本文主要包括六部分：笫一部分绪论。首先结合我国资本市场对透明信息的高度需求与上市公司所处的内部控制法律法规的制度背景提出研究意义：然后对有关内部控制与会计信息透明度的国内外文献进行梳理回顾：最后提出本文研究的框架思路及主要内容。第二部分内部控制影响会计信息透明度的理论分析。本文辨析了透明度、会计信息透明度、财务报告透明度等相关概念及其联系,然后运用委托代理理论、不完全契约理论等阐述内部控制对会计信息透明度的影响。第三部分内部控制质量对会计信息透明度影响的研究设计。在第二章理论分析的基础上,本部分主要包括研究假设、样本选取、变量设计以及模型构建。第四部分是实证检验。本部分主要包括内部控制质量、应计质量的描述性统计,内部控制质量对会计信息透明度公允方面影响的多元回归分析；内部控制质量对会计信息的及时确认与计量、价值相关性影响的分组回归分析、系数及拟合优度显著性差异的检验和整体样本的多元回归分析。最后利用变换衡量指标等方法进行稳健性检验。第五部分是实证结论与建议。通过解读实证结果得出研究结论并相应地给出政策建议。第六部分提出本篇论文的研究不足与进一步研究方向。本文的创新点主要体现在：(1)经过理论分析与归纳前人成果,本文得出了会计信息透明度的组成要索。本文采用“两条腿走路”的方式,一方而,从理论分析,即从权威机构和学者们关于会计信息透明度的内涵分析中得到会计信息透明度的组成要素。另一方面,充分借鉴前人的经验研究成果,经过辨析与剔除,得出会计信息透明度包括会计信息的公允、及时与价值相关性,相信这样能更好地诠释会计信息透明度。(2)本文利用上市公司自愿披露的内部控制信息,从披露内容着手建立衡量方法尽可能客观地衡量内部控制质量。这种衡量方法不同于从内部控制缺陷角度进行的研究,也不同于一些研究建立了评价体系。