学术性文本的翻译有一定的难度,这是因为在学术性文本中,不管是措辞、句型句式还是文章结构都比较正规；而且学术性文本在语言表达方面非常严谨,强调精确,较少使用比喻等修辞手法,蕴含丰富的内容。本文作者认为在翻译学术性文本时,要尽量保留学术性文本意义表达方面的丰富内涵,给读者预留一定的思考空间。因此,在翻译大卫·达姆罗什的《什么是世界文学》(What Is World Literature)这部学术性作品的引言部分时,本文作者(即译者)倾向于采用“直译”的翻译方法。本文作者在翻译过程中,最大的体会即不能“死译”,亦不能过分翻译,摒弃逐词逐字的翻译方法,要有所变动。本文分为四个部分,第一部分为引言,说明了本文作者为何选择《什么是世界文学》作为翻译实践项目并分析了该本文中出现的一些特殊语言现象,这也是本文作者重点分析的问题；第二部分为理论简述部分,概括介绍了西方翻译理论中“直译”、“意译”和“对等理论”的历史演变过程,并引出了本文作者对“直译”的全新定义和解释；第三部分为实例分析部分,本文作者列举了文本中出现的典型案例并结合本文作者所谓的“直译法”进行分析,指明了该方法的可用性和有效性：最后一部分为结论部分,本文作者期望本文会对翻译学术性文本的译者有所帮助。