根据对以往文献的系统分析,本研究强调了洁净启动前状态(有无厌恶启动)和洁净信息类型(关联对象:自我、他人)在洁净影响道德判断中的重要作用。基于这两个核心观点,以及对中国被试清洁部位特异性和清洁方式有效性的关注,本研究通过2个实验主要探讨了洁净对道德判断的影响。实验1考察了观看中性视频或厌恶视频后,自我洁净是否对道德判断有着不同影响。同时探讨了道德自我意象和厌恶在其中的作用。此外还探讨了不同清洁启动方式(无清洁、清洁脸、清洁手、观察湿巾)的有效性与差异。结果显示在中性启动和厌恶启动后,自我洁净启动确实有着不同影响。具体结果如下:(1)有厌恶启动时,厌恶会使得道德判断更严苛。洁净可能通过消除厌恶的作用从而使得道德判断更宽松。(2)无厌恶启动时,自我洁净启动会通过提高道德自我意象,使得道德判断更严苛。(3)观察湿巾作为一种微妙的方式,也会影响道德判断。使用湿巾进行洁净启动具有一定效力,但无法完全消除厌恶启动的影响。(4)在中国被试中,使用湿巾清洁手相比于清洁脸对道德判断的影响更强。实验2考察了环境洁净对道德判断的影响,以及洁净信息类型(关联对象:自我、他人)在其中的作用。使用了道德自我意象作为洁净—自我关联的指标,IAT范式的D值作为洁净—他人关联的指标。结果显示环境洁净会使得道德判断更宽松。此外,还发现了道德自我意象在其中的中介作用。总的来说,本研究发现,自我清洁在中性启动和厌恶启动两种条件下,对道德判断有着不同影响。有厌恶启动时,可能通过减少厌恶启动效果,使得道德判断的更宽松。而无厌恶启动时,是通过提高道德自我意象,使得道德判断更严苛。此外,本研究还发现,环境洁净作为与自我关联较弱的洁净信息,也可以通过降低道德自我意象,使得道德判断更宽松。