近年来，随着社会经济的发展，使得人口、资源、环境的矛盾日益突出，而作为人们赖以生存的物质基础土地资源，在采取掠夺式的资源开发情境下，迫使目前人们对土地资源的利用与开发的竟争变得日益激烈。因此，对土地资源的用途和功能适宜性进行研究分析，制定因地制宜的土地利用与开发机制，是实现土地资源合理配置的前提。而土地适宜性评价就是评定土地对于某种用途是否适宜以及适宜的程度，它是进行土地利用决策，科学地编制土地利用规划的基本依据，土地适宜性评价是通过对土地的自然、经济属性的综合鉴定，阐明土地属性所具有的生产潜力，已经对农、林、牧、渔等各业的适宜性、限制性及其程度差异的评定。目前，地理信息系统（GIS）的发展和数据库建设的不断完善，为土地适宜性分析提供了一个很好的平台，提高了评价的科学性和准确性，并为实时的土地管理提供了保证。本研究选择克里雅绿洲是塔里木盆地南缘典型水资源缺乏、水土资源开发力度较大的地区。该区包括各种土地类型，如：盐碱地，沙漠，水域，沼泽，居民地，农田，芦苇地等各种典型的景观类型。因此，在该地区进行土地适宜性评价研究具有重要的理论与现实意义。本文主要的研究内容及采用的研究方法有：（1）野外调查及室内实验分析法，通过野外调查获取研究区的水文、土壤数据，以及熟悉研究区土地利用类型，并且通过室内常规实验分析水文、土壤的理化指标；（2）Arc GIS技术相结合的方法，通过Arc GIS建立空间数据库和属性数据库，并利用Arc GIS内插法功能对土壤、水文样本的指标进行数据处理、提取相关信息，分析其空间分异规律；（3）空间数学统计分析与Arc GIS相结合的方法（综合指数评价法、层次分析法），通过建立土地适应性评价指标体系，确定适宜性评价单元，利用层次分析来计算各个因子（如：土壤酸碱度、土壤硫酸根离子、土壤氯离子、土壤含盐量等）权重，结合综合指数法建立单因子评价和综合评价模型，利用GIS技术对研究区域进行单因子评价和综合评价，得到了土地适宜性评价结果。通过研究，本文有如下的研究结论：（1）分析了克里雅河流域土壤、水文的空间分异特征。地下水中总盐及各离子在绿洲表现总的趋势是从北-南方向浓度逐渐增加，在绿洲扇缘地带增加的幅度变大，绿洲东部总盐及各离子浓度比西部低，各离子浓度最高处在绿洲U型扇缘底部偏西，此处为扇缘地下水溢出带，但总盐及各离子浓度在绿洲空间分布上还是存在相对大的差别。土壤酸碱度、八大离子和各个离子的空间插值分布是南北方向，土壤盐分分布为两侧较高、中部较低。表层土壤酸碱度、八大离子和各个离子中，Cl-、Na⁺空间分布与土壤含盐空间分布基本一致，呈现中间低，向前半环型高，其中Cl-空间分布与土壤含盐空间相似程度要比Na⁺相似程度高，而SO₄²空间分布与土壤含盐空间分布相似程度强，说明土壤含盐在这一区域的表层土壤空间分布主要和Cl-、Na⁺有关，而与SO₄²相关程度较强。（2）建立了克里雅河流域的土地适宜性评价指标指标体系，评价模型。克里雅绿洲土地适宜性评价指数介于15-96之间。笔者考虑研究区区域特征，土壤与水之间的相关性，将克里雅绿洲土地适宜性程度由高到底可分为Ⅰ^Ⅳ级不同的适宜性类型区域。Ⅰ级区域（高度适宜区）：绿洲土地适宜性评价指数介于79⁹6，均值为87.5，总面积有460.74万亩。占全绿洲总面积的38.76%。Ⅱ级区域（中等适宜区）：绿洲土地适宜性评价指数介于63⁷9之间，均值为71，总面积有385.59万亩，占全绿洲面积的32.44%。Ⅳ级区域（不适宜区域）：绿洲土地适宜性评价指数介于15⁴5之间，均值为30，总面积有68.162万亩，占全绿洲面积5.73%。Ⅲ级区域（勉强适宜区）：绿洲土地适宜性评价指数介于45⁶5之间，均值为37，总面积有283.78万亩，占全绿洲面积23.87%。（3）进行了适宜性评价结果对比检验。由土地适宜性评价表可知克里雅绿洲总土地适宜性的土地面积为1188.62万亩，这与新疆统计年鉴所提供的各地、州、市、县（市）土地面积数据相比误差为7.97万亩。误差与克里雅绿洲总土地面积相比这误差所占比重很小，为0.66%（误差面积在绿洲土地面积中所占的比重），笔者认为该误差是对克里雅绿洲行政边界进行手动矢量化的过程中产生的过程误差。