目的:对比关节镜结合中医外治法治疗中期膝骨关节炎与单纯关节镜治疗中期膝骨关节炎临床疗效差异,为中西医治疗手段有机结合治疗膝骨关节炎提供循证依据。材料与方法:2017年9月至2019年12月间,筛选在辽宁中医药大学附属医院骨二科住院治疗的膝骨关节炎患者42例,为研究对象。其中其中男性12例,女性30例,所有纳入患者年龄分布在42至78岁之间,平均年龄62.21岁;身高分布在155cm至183cm间,平均166.3cm;体重分布在48kg至90kg间,平均68.12kg;患者病程分布在1~72个月,平均22个月。随机分成单纯关节镜组和关节镜结合中药塌渍组各21例,单纯关节镜组膝关节镜下清理术,术后常规抗感染、镇痛等对症治疗及功能锻炼;术后一周关节镜结合中药塌渍组在单纯关节镜组的治疗上加入中药塌渍治疗。所有患者术前及术后第五周末填写Lysholm评分表,利用spss.24.0软件对两组最终数据进行比较。结果:1.两组患者在Lysholm评分总改善率方面差异存在显著的统计学意义(P<0.05),且关节镜结合中药塌渍组优于单纯关节镜组。2.术后五周末关节镜结合中药塌渍组与单纯关节镜治疗的单纯关节镜组相比,在疼痛、肿胀的改善率方面均具有显著统计学差异(P<0.05),且关节镜结合中药塌渍组改善率均优于单纯关节镜组,在膝关节活动功能相关方面评分差无明显统计学意义(P>0.05)。结论:1.膝关节镜手术治疗(单纯关节镜组)与中药塌渍法联合膝关节镜手术治疗(关节镜结合中药塌渍组)膝骨关节炎在改善膝关节活动能力,缓解膝关节疼痛,消除肿胀方面都有较为可观的疗效。2.中药塌渍治疗对膝关节镜术后的KOA患者具有积极的治疗效果,相比单纯手术治疗膝骨关节炎在短期缓解疼痛,消除肿胀方面拥有优势。