目的:通过对关节镜下成形缝合术与关节镜下全切术治疗效果的对比,探讨关节镜下治疗盘状半月板损伤损伤的疗效。方法:选取我科2014年10月至2015年06月收治入院的完全型盘状半月板并损伤的患者共记50例,并根据所进行的手术将患者分为两组。Ⅰ组(实验组)为进行过关节镜下成形缝合术的患者,Ⅱ组(对照组)为进行过关节镜下全切术的患者,术后随访10个月,对两组患者术前术后均采用Lysholm、VAS、IKDC评分评价膝关节功能。结果:两组患者的性别与患病肢体(左、右)无统计学差异(p>0.05)。两组患者的组内比较来看,Ⅰ、Ⅱ两组患者的术后Lysholm、IKDC、VAS评分均高于术前,并且统计学显示有有统计学差异(p<0.05)。两组患者对比来看,Ⅰ、Ⅱ两组患者不论术前还是术后的Lysholm、IKDC、VAS评分对比都没有统计学差异(p>0.05)。结论:关节镜下半月板全切术有着疗效快、并发症少、恢复快的有点,本回顾性分析发现关节镜下盘状半月板成形缝合术与其的短期效果相似,亦能够迅速消除患者症状并帮助患者恢复。关节镜下盘状半月板损伤成形缝合术具有诸多优点,首先,该术式可最大限度的保存半月板的完整性,保留半月板功能,其次此术式具有诊断明确、创伤小、能够早期锻炼、恢复较快以及并发症少等优点。因此该手术方式是一种优秀的治疗方法。在手术成功的同时亦要强调术后康复的重要性,以帮助患肢恢复功能。