论文部分内容阅读
目的探讨并分析慢性非特异性唇炎、灼口综合征(BMS)患者的心理因素及人格特征,为正确的疏导指引患者心理提供参考方向。方法收集43例慢性唇炎患者、40例BMS患者为研究组,分别收集40例按年龄、性别、民族相匹配的正常组A(慢性唇炎对照组)和正常组B(BMS对照组)为对照组,采用症状自评量表(SCL-90量表)、艾森克人格问卷简式量表中国版(EPQ-RSC)对研究组和对照组进行评定。要求每组受试者根据自己实际情况做出真实的自我评定,独立完成问卷,当场收回。统计结果采用SPSS17.0软件分析,计量资料的统计叙述用(x-±s)表示;计数资料的统计用率表示。四组资料采用方差分析,若方差不齐,再采用两个独立样本的非参数检验。结果1.慢性唇炎组:SCL-90量表显示慢性唇炎组总均分为2.00±0.50,阳性项目数平均为56.12,对照组A总均分为1.39±0.23,阳性项目数平均为30.40,慢性唇炎组与对照组A在总均分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性方面均存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);EPQ-RSC量表显示慢性唇炎组与对照组A在P精神质、E外向、N神经质人格方面存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.05),而L掩饰人格两组无明显差异(P>0.05);2.BMS组:SCL-90量表显示BMS组总均分为2.31±0.57,阳性项目数平均为60.40,对照组B总均分为1.40±0.16,阳性项目数平均为31.60,BMS组与对照组B在总均分、躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性方面均存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);EPQ-RSC量表显示BMS组与对照组B在E外向、N神经质、L掩饰人格方面存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01),而P精神质两组无显著性差异(P>0.05)。结论1.慢性唇炎患者、BMS患者的SCL-90量表在躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、恐怖、精神病性方面分值均高于正常对照组,说明两种疾病的患者均存在较为严重的心理问题。2.慢性唇炎患者的EPQ-RSC量表在P精神质、E外向及N神经质人格方面与对照组有显著性差异,说明患者性格特征存在着精神质及内向不稳定;BMS患者的EPQ-RSC量表在E外向、N神经质及L掩饰人格方面与对照组存在明显差异,说明性格方面存在内向不稳定性,并在一定程度上表现出了掩饰性人格。3.慢性唇炎患者的心理治疗可借鉴BMS的治疗方法,但应考虑年龄及性别的分布问题,以便掌握正确的指导方向。