稀释，在现代汉语词典中的解释是在溶液中再加入溶剂使溶液的浓度降低，就稀释这个词语本身而言，其算不上是专业的法律术语。股权稀释，主要指公司股东的股权所占的比例呈现出一种下降的状态，尤其是在股份公司进行融资的时候这种现象就会频繁发生。公司的每次融资如增发股票、配送股票、刊行可转换成公司股票的债券等方式都会实质上导致股权稀释的发生。对于准备在证交所进行上市的股份公司而言，其IPO的过程实际上也是股权稀释的过程。在此过程中，初创人的股权可能被迫处于反复稀释的状态，以至于在公司上市的时候难逃沦为小股东的命运。若是初创人丧失对公司的掌控，那么很有可能会改变公司坚持的经营理念与未来的发展方向，还很有可能会出现让不熟悉公司业务的管理层接手的情形，不利于公司的壮大与发展。　　为避免控制权的丧失，公司创始人或控制权人需要运用特殊的制度来设定公司管理权限与安排公司董事的选举方式。在国外，维持公司控制权的方式有金字塔结构、相互持股、签署代理行使投票权或者表决权的协议以及双重股权结构等模式，而双重股权结构模式的出现与广泛运用，为公司控制权的维持提供了一种极好的选择。而在我国，阿里巴巴创设的“合伙人制”亦展现出与此相似的发展趋势，然而，对于其是否与我国公司法中的同股同权原则相悖这个问题，引来人们的高度关注与探讨。面对融资与股权稀释困境的出现，面对越来越多的互联网与新兴公司选择美国为上市地点并设置双重股权所展现出来的现实需求，我国《公司法》有必要在健全保护小股东的基础上，适度矫正“同股同权”原则，放开对公司的股权结构所进行的立法干涉，构建公司控制权维持的制度。将是否刊行不同投票权股的这项权利赋予公司章程，让公司章程来进行规定,同时不放松对公平理念的注重，设定相应的法律界限以及完善事前事后配套设施的制度设计。