针对贪腐犯罪《刑法修正案(九)》增加了一款有关终身监禁的新规定,这也是我国刑事立法中首次使用终身监禁这一法律名词。终身监禁的增设无疑是我国刑法史上的一大突破,其不仅极大地威慑了贪腐犯罪分子,而且进一步加快我国死刑废除的进程。因此,将终身监禁定性为死刑的替代措施具有一定的现实依据。通过查阅有关资料发现针对终身监禁,域外一些国家和地区对这一制度的应用与我国相比经验较为丰富。其终身监禁制度往往是死刑限制、废止进程中的衍生品,这一点与我国是类似的。可以得出结论,从某种程度上来讲,终身监禁刑罚的发展脉络与死刑相比存在着一定价值观的重合。但是前者是否能彻底取代后者,则学术界还存在诸多质疑。本文从终身监禁制度的内涵着手到对终身监禁性质界定,以终身监禁的法律规范为切入点对终身监禁制度条文本身可能存在的漏洞和实践中可能遇到的障碍提出切实可行的解决方案,其目的是为了实现论证结构的严谨性。