论文部分内容阅读
本文以国产软件Geoway3.5为数据加工平台，对安徽省东至县梅城林场1:1万地形图等高线进行矢量化采集，然后以SHP格式导入ArcGIS，生成数字高程模型（DEM）。利用ArcGIS软件的空间分析功能，对梅城林场坡度、坡向和地面粗糙度等地形因子进行分析。同时以梅城林场2006年同期LandsatETM+遥感图像为主要数据源，辅以该场森林资源二类清查数据、1：2.5万林相图及小班调查卡片。在RS与GIS的支持下，利用Erdas平台对遥感图像进行波段组合、几何校正、图像裁剪等预处理，选用监督分类方法进行了森林类型分类，形成森林类型影像专题图。最后，在ArcGIS软件环境下，实现了森林类型与地形空间数据的关联，为森林资源管理开发利用提供可靠的根据。结果如下：梅城林场极端（坡度＞45°）和非常脆弱（35°~45°）的林地面积占林场总面积的28.65％，比较脆弱（25°~35°）和一般（＜25°）的林地面积占林场总面积的71.35％，总体生态脆弱度较小；不同坡向面积比例依次是南坡＞东南坡＞平坡＞西坡＞东坡＞北坡＞西南坡＞西北坡；地面粗糙度总体在1～1.45之间，但1～1.15之间的面积最大，占梅城林场总面积的78.18％，说明梅城林场总体地形起伏不大，土壤侵蚀程度较小，生态安全性较高。同时，也反映梅城林场总体营造林作业施工难易度较低。林场主要树种由杉木和马尾松构成，占整个梅城林场森林类型分布面积的近70％。其余各个树种面积所占比例比较小。马尾松和杉木一起构成了梅城林场的优势树种。各森林类型绝大部分面积分布在海拔176m以下，占59.63％，而随着海拔的增加，乔木林分布面积持续减小，灌木林分布面积持续增加。但由于梅城林场属于低山地貌，以及受到人工营林的影响，树种分布随着海拔梯度的增加变化并不明显。在坡度分布上，主要森林类型大多分布在45°以下。但是在45°以上的险坡，也有杉木和马尾松大量分布，表明梅城林场造林的盲目性和不合理性。在坡向分布上，主要森林类型在半阴坡、阴坡、半阳坡和阳坡的分布几乎相当，但是耐阴树种如杉木在半阳坡和阳坡的分布超过了阴坡和半阴坡；喜光树种如马尾松在半阴坡和阴坡的分布上超过了半阳坡和阳坡，这在一定程度上说明了梅城林场人工造林的不合理性，亟需要改进目前稍显盲目的造林模式。