《中国佬》是华裔作家汤亭亭的另一著作,讲述了汤家四代男性在美国的工作和生活经历。自出版以来,便在美国文坛取得了巨大的成功。纵观全文可见,《中国佬》无论是在语言,还是文化、文学性方面都是高度杂合的文本,体现了中西文化的冲突与融合,这种杂合现象也给译者带来了诸多挑战。研究此类杂合现象的翻译有助于译者更好地理解作者的文化和政治诉求,对于华裔美国文学的汉译也具有一定的指导意义。因此,本文以杂合理论为基础,旨在探讨译者汉译时如何处理这种杂合现象,产生了何种效果以及为何采取该翻译策略。通过对《中国佬》原文本和三个汉译本的比较,本文主要分析了语言杂合、文化杂合和文学性杂合的翻译策略。研究发现,语言层面上,三位译者在词汇部分主要采用音译和音译加注的策略;而在句法部分主要采用归化策略。文化层面上,张时主要采取异化的翻译策略,除明显的文化挪用外,很少添加注释;肖锁章也以异化策略为主,但遇到典型的中国文化形象时,有时也会采用归化策略;李美华则主要采取归化策略。文学性层面上,张时和肖锁章都采取了全译的翻译策略,而李美华则选择了节译的翻译策略。综上所述,翻译过程中,由于语言的差异、译者未能把握作者使用杂合现象的用意,以及赞助人翻译要求等原因,原文杂合的特征和功能会不可避免地降低和损失。因此,在翻译此类杂合文本时,译者应努力揣摩作者使用杂合现象的意图,尽可能地再现原文独特的语言文化特点。