马克思的异化劳动思想出现至今,学界对其研究的热情在社会发展的诸多时期一再高涨。它深刻的文本内涵的确值得广泛的研究与反思,同时,整个理论形成过程中所运用到的研究方法亦当为其价值所指。从当前研究发展的态势来看,学界普遍注重异化劳动知识层面的拓展如人的本质、私有制、异化的根源等,抑或热衷于理论发展轨迹、内在逻辑等的争论,而对异化劳动内蕴的研究方法所做的探究与推广相对薄弱。与此同时,时代的加速变迁又带来更多新的社会问题,加上对异化劳动的误读导致忽视现实历史单纯的人道主义、理想主义等思想衍生出大批“新异化”言论,这些言论非但不利于现实问题的解决,反而形成了“异化充斥时代”的假象,滋生出许多悲观情绪,甚至还可能引发一些盲目的冒进改革。注重理论局部的诠释缺乏对理论价值更完整的把握,对理论的泛化理解离理论传递的意义更远,围绕理论的创新基本上依旧在理论的范围内且时常经不起批判的审视,故而这些诠释所能发挥的时代价值恐怕不得不说是极为有限的,有些甚至还会制约和谐社会的进程。指明异化劳动理论在当代的诠释方向是一项艰难而又不得不为之的工作。本文分析的立足点是兼顾理论中那些关乎到本质的认知以及探求“真问题”的科学方法。当前对异化劳动理论的诠释大多着眼于前者。不可否认,异化劳动在很多关乎到人的根本性认识上发人深省,如人的本质之积极肯定的形式是自由自觉的劳动、资本主义经济的剥削秘密等,这些极具启发意义的认知需要被继承。而切实做到这点要求将有关异化劳动的言说整体看待,继续求知工作以开拓眼界,不过分执着于论证马克思阶段性思想的纰漏。诚然,围绕异化劳动理论所做的上述工作即便深入也很难全面。异化劳动在马克思思想中的整个理论完成过程体现出的哲学方法,对于每个时代来说都是有待重视和开发的“矿藏”,包括人的价值与历史尺度的结合、具备原则高度的批判审视、理论与实践的结合等。而将这些方法灵活运用到未来的人类社会发展中,显然会获取更多关于人类社会的真理性认知,也将是正视和解决现代性冲击引发的一系列时代问题的关键性前提。未经历这些方法检验也是当前诠释出现泛化的根本缘由。故而,当前对异化劳动的诠释把握这两方面的内容也许才能真正获得异化劳动的革命性和科学性要旨,才可能实现异化劳动哲学上的价值在当代的传承。