随着网络通信技术的发展,人们的日常与互联网紧密联系起来,其中的社交也在网络中得到了延伸。但是随着越来越多的人开始使用社交性网络账户,典型如QQ账户、微信账户、微博账户、邮箱账户、论坛账户等,其带来的继承问题也愈发让人关注。虽然目前《民法总则》将数据和网络虚拟财产纳入保护范围,但并未规定社交性网络账户的继承问题。文章解决社交性网络账户的可继承性问题,需要界定社交性网络账户及社交性网络账户继承的内涵概念、明确其特点及法律上的定位、阐释可继承的理由及规定、发现可继承的障碍并予以克服、建构社交性网络账户的继承规则。要解决社交性网络账户的相关问题,首先需要界定内涵概念及特点。社交性网络账户是用于沟通聊天和分享信息的网络账户,具有财产性、社交性和人格性属性:因虚拟财产而具有财产性;因本身社会交往的目的而具有社交性;因账户中所具有的姓名、隐私等内容而具有人格性。社交性网络账户的继承,即在社交性网络账户的使用者死亡后,其生前使用的账户及其中所包含的各项利益转归合法的继承人所有的制度,具有财产性、专属性等特点。在明确相关概念及特征的基础上,需要分析法律属性。通过分析,可以看出社交性网络账户不符合权利特征,但符合法益的特征要求。分析其法律属性后,需要阐释社交性网络账户的可继承性,从法律依据及继承障碍的消除及规则建构三个角度进行论述。其法律依据为《继承法》等法律规范,可以通过“公民的其他合法财产”的解释得出结论。对于网络协议和隐私的继承障碍,通过一系列的规则可以被克服。而建构继承规则时,则需要通过继承的内容、继承方式来进行。在明确社交性网络账户的可继承性后,可以对社交性网络账户的继承规则予以展望,即对可被继承的内容应当予以区分,在继承的方式上也应当针对账户的不同内容采用不同的方式。