随着医疗纠纷愈演愈烈，由于未得到妥善处理而引发的“伤医”事件不胜枚举。当前医疗纠纷不仅成为困扰患者、医师和医院的难题，甚至成为整个社会和谐发展的一块绊脚石。医疗责任保险则是解决日益激化的医疗纠纷问题最行之有效的方法之一。医疗责任保险通过把风险转嫁给保险公司，不仅患者能够及时得到应有的赔偿，同时也防止了医院、医师因卷入医疗纠纷而降低工作效率，从而高效率，低摩擦、低成本的缓解了令人头疼的医疗纠纷问题。　　 目前，国外发达国家已经基本形成了可以完善解决医疗纠纷问题的医疗责任保险模式，其中以商业经营型、医师互助型、国家垄断型模式为代表。而在我国，医疗责任保险发展尚浅，市面上相关保险险种极少，对医疗机构和医师的保障不足，特别是考虑到我国的特殊国情，我国的医疗责任保险该何去何从，医疗责任保险中政府、保险公司、医疗机构和患者该扮演怎样的角色，也是众多专家学者思考研究的问题。基于我国国情特殊，完全照搬发达国家医疗责任模式是行不通的。　　 本文的研究目的在于通过分析美国、英国、日本、加拿大、新西兰等发达国家的背景，及各自医疗责任保险的运行模式：商业经营模式、医师互助模式、国家垄断模式，从不同角度对其运行模式进行比较研究，从而挖掘出三个医疗责任保险模式各自的优势和政府、医疗机构、保险公司和患者在模式中不同的角色扮演，继而通过分析我国医疗责任保险的当前的发展状况和阻碍，提出适合我国国情的医疗责任保险模式的发展意见和建议。为了让医疗责任保险更加行使有效的为我国人民服务，只有通过对当前存在的主要医疗责任保险模式进行研究，取长补短，吸取国外先进经验之精华，才能为我国医疗责任保险的发展减少坎坷，为我国医疗责任保险发展铺平道路。