随着商标使用的不断增多,商标侵权案件愈加复杂,传统意义上对假冒注册商标犯罪的解释已经难以适应当前社会处理商标犯罪案件的需要。本文试图从刑法条文第213条入手,依次对“同一种商品”、“使用相同商标”、“注册商标”、“情节严重”、是否需要牟利目的等进行解释,使得对假冒注册商标罪的理解更加符合当下社会发展的需求。如何解释刑法第213条,对于能否认定行为构成假冒注册商标罪至关重要。“同一种”意为同一种类,既包括相同商品,也包括虽不相同但是可做同类替换的商品;在物品上使用他人注册商标,但该物品不属于法律意义上的“商品”时,不成立假冒注册商标罪;“相同商标”是指完全相同的商标以及视觉上整体相似足以产生误认的商标;“注册商标”包括在中国商标局注册的商标以及在外国注册的驰名商标;“商标”包括商品商标、服务商标、证明商标、集体商标;“情节严重”既包括非法经营数额较大、非法所得数额较大的情形,也包括因商标侵权造成恶劣社会影响、多次实施商标侵权行为的情形。至于假冒注册商标罪的主观要件,该罪只能由故意心态构成,不需要特定的牟利目的。