目的:本研究为回顾性评价经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)与传统椎板开窗髓核摘除术(FD)两种手术方式治疗腰椎间盘突出症的近期疗效比较,为相关科室医生提供参考。方法:选取自2013年3月至2014年3月我院脊柱二科收治单节段责任腰椎间盘突出症且行经皮椎间孔镜下髓核摘除术(PTED)或椎板间开窗髓核摘除术(FD)患者72例,并根据手术方式分为PTED组和FD组,分别记录两组患者术前、术中及其术后相关指标,其中主要包括年龄、性别、病程、病变的间隙、手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间等。于术前、术后定期随访行疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评定(ODI)评分进行随访,并按照改良Macnab标准评价两组手术临床疗效,对以上所得结果进行统计学分析。结果:两组患者术后随访12个月,对两组患者手术疗效及术后情况进行比较,两组患者手术切口长度、术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间等差异具有统计学意义,其中PTED组优于FD组。两组术后VAS、ODI均较术前明显改善,但两组间得分差异无统计学意义。按MacNab标准评价疗效:PTED组的优良率达到93.3%,开窗组优良率为90.6%,尚且不能说明两组间优良率有差别。结论:PTED组与FD组治疗腰椎间盘突出症均安全有效,在严格把握手术适应症,熟练掌握技术的前提下,PTED组则具有术中出血量少、手术切口下、创伤小、术后卧床及住院时间缩短、术后恢复快、不影响脊柱稳定性等优点。