论文部分内容阅读
由于企业本身知识的局限性,为了获得创新性成果,企业会寻求合作来增加创新,而与高校的合作的成本优势、知识优势很好的弥补了企业自身的不足,使得企业与高校合作(产学合作)成为了一种重要的协同创新模式,被很多企业所采纳。随着人们对产学研合作很多优点(比如产学研合作能够为高校提供资金支持、将高校研发成果的市场化、降低了企业独自研发的成本与风险、使企业获得前沿性的科技成果等)的认可的同时,人们也发现了产学研合作中存在的许多问题(比如为什么某些地区的企业与高校合作绩效很差、政府颁布哪些政策法规能够提高企业与高校合作绩效等)。国内学者关于产学研合作的研究方向主要包括三类:企业与高校本身的特征、企业与高校的之间的关联因素以及影响产学研的外部环境。通过阅读文献发现,现有的研究很少把研究的焦点放在企业与高校合作的连接特征与政府的作用上,比如探讨企业与高校之间的地理位置的远近、技术邻近性的大小、相关政策法规的调节作用等。因此,本文选取企业与高校联合申请专利量表示企业与高校合作创新绩效,采用计量分析方法来研究企业与高校之间的地理邻近性、技术邻近性对企业与高校合作创新的影响以及产学研政策的调节作用。在此基础上提出相关的产学研政策建议,为推动我国的产学研合作提供绵薄之力。根据上述的思路进行实证后,本文的得出的主要结论有:(1)就江浙沪三省市的2001~2010年数据结果看,地理邻近对企业与高校合作创新绩效有显著的促进作用,技术邻近对企业与高校合作创新绩效有显著的抑制作用。说明就整体而言高校选择地理位置邻近、技术差距偏大的企业进行产学研合作,合作创新绩效相对较高。(2)通过对不同时间段的数据进行分析我们发现,2001~2005年技术邻近性对企业与高校合作创新绩效的影响不显著。(3)通过对不同区域的数据进行分析我们发现,上海地区地理邻近性对企业与高校合作创新绩效的影响效果不显著,这也与其他区域的结果不一致,说明优越的地理位置、便利交通设施、发达的通讯技术可能会减弱地理距离对企业与高校合作的影响。(4)就江浙沪三省市的2001~2010年数据结果看,产学研政策会削弱地理邻近性、技术邻近性对企业与高校合作创新绩效的影响。说明政府可以通过颁布相关的产学研政策来引导、调节企业与高校之间的合作。