论文部分内容阅读
目的:对比观察两种不同材质和设计的非球面单焦点人工晶状体(SIOL)的伪调节(PAC)能力,探讨影响PAC的相关因素,为SIOL临床应用个体化设计和改进提供更多的参考依据。方法:选取2019-01/2020-10于我院行白内障超声乳化摘除术联合MI60型IOL植入术的19例(25眼)作为MI60组;白内障超声乳化摘除术联合ZCB00型IOL植入术的20例(25眼)作为ZCB00组。术后1月、3月、6月分别检测MI60组和ZCB00组的裸眼远视力(UCDVA)、最佳矫正远视力(BCDVA)、裸眼近视力(UCNVA)、最佳矫正近视力(BCNVA)并用前房深度法测量两组的客观伪调节力大小;同时术后3月用离焦曲线法对比两组主观伪调节力的大小。结果:1.视力:MI60组和ZCB00组术后各对应时间点的UCDVA、BCDVA、BCNVA比较差异均无统计学意义(P>0.05)。MI60组术后1月、3月、6月UCNVA分别为0.48±0.16,0.50±0.13,0.44±0.12;ZCB00组术后1月、3月、6月的UCNVA分别为0.29±0.11,0.30±0.09,0.25±0.08;MI60组术后对应时间点的UCNVA优于ZCB00组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2.客观伪调节力:MI60组术后1月、3月、6月的客观伪调节力分别为(0.92±0.18)D,(0.85±0.18)D,(0.71±0.11)D,ZCB00组术后1月、3月、6月的客观伪调节力分别为(0.69±0.09)D,(0.62±0.10)D,(0.48±0.06)D;MI60组术后对应时间点的客观伪调节力优于ZCB00组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.离焦曲线:术后3个月时,两组患者均有较好的远视力,ZCB00组患者在-0.5D处为最高峰,MI60组患者在-1D处为最高峰,ZCB00组患者在-2.5~-4D呈明显的下降趋势,MI60组在-2.5~-4D处下降平缓且视力高于ZCB00组,提示MI60组的近视力优于ZCB00组。4.术后时间:MI60组和ZCB00组患者术后6月的UCNVA均低于各自术后3月或术后1月UCNVA;术后6月的客观伪调节力均低于各自术后3月,术后3月客观伪调节力均低于术后1月。5.年龄:MI60组患者术后1月、3月、6月的UCNVA和伪调节力均与年龄无相关性。结论:1.MI60型IOL眼术后1月、3月、6月的PAC均优于对应时间点的ZCB00型IOL眼,MI60较ZCB00能提供更好的近视力,可以恢复部分视近功能。2.植入MI60和ZCB00型IOL的患者随着术后时间的延长,PAC均会有一定程度的降低,可能与囊袋的纤维化和硬化有关。3.患者术后1月、3月、6月的UCNVA和伪调节力均与年龄无相关性。4.MI60型四襻设计亲水性SIOL和ZCB00型C形襻设计疏水性SIOL,均可为患者提供良好的UCDVA,但是MI60的UCNVA和PAC效果更佳,说明不同材质和襻设计的SIOL可以提供相似的远视力,但提供的近视力和主、客观调节力有所不同。