21世纪以来,我国资本市场稳健成长,取得些许进步。然而,和发达国家资本市场相比,仍然存在较多的缺陷,其中上市公司会计信息披露问题需要引起高度重视,这也是最近学术界研究的热点话题。目前,我国信息披露制度建立时间较短,还处于不断发展和改善的阶段,尽管已陆续颁布一系列法律打击信息披露违规行为,但并未得到较好的禁止效果。可见,会计信息披露行为有很多令人堪忧问题,如企业未及时披露信息,或者所披露信息含有虚假陈述和内幕交易等。上市公司冒着名誉扫地的风险进行违规操作,存在各种各样的原因。从内部视角分析来看,企业内控制度及治理结构不够完善。从外部视角分析来看,政府监管机构与会计师事务所未做好尽职工作,其监督和执行能力有待提高。文章在参考大量信息披露违规文献基础之上,深入研究2015年皖江物流会计信息披露违规这一重大事件,对违规的动因及经济后果做进一步分析,并对此提出相关合理化的建议来防范会计信息披露违规行为,这在一定程度上有利于规范资本市场的秩序。随着经济快速发展,有的公司为了暂时的利益,隐瞒经营风险,不惜以损害自身声誉为代价,从事信息披露违规行为,这必然会给公司经营发展带来不利影响。然而,现有学者对会计信息披露违规相关案例研究内容较少,文章结合具体案例来探讨此话题,具有重大的现实意义。首先,文章在借鉴英、美两国信息披露制度形成过程的基础上,总结了我国资本市场建立的规范性法律法规主要以《公司法》和《证券法》为核心,并给出信息披露违规的相关概念。针对会计信息披露违规特征,表现为不及时、不真实、不充分和不规范这四方面。信息披露违规主要类型包括虚假陈述和延迟披露两大类别,而虚假陈述可细分为虚假记载、误导性陈述和重大遗漏三方面。与此同时,还列举了一些信息披露违规手段。此外,文章通过分析舞弊三角理论、利益相关者理论以及信息不对称理论,将理论融入到实际案例中,为会计信息披露违规案例分析奠定基础。其次,文章主要以皖江物流会计信息披露违规为例,对案例发生的原因及其后果进行深入分析。即先通过对皖江物流基本情况进行介绍,然后从违规事实认定、违规处罚结果这两方面对皖江物流违规案例进一步说明。接着,文章对皖江物流会计信息披露违规的动因进行具体分析,分析的角度主要从内部和外部两个角度出发,内部原因包括经济战略目标不合理和担保制度不健全、对子公司缺乏有效管理和信息沟通受阻、公司治理结构不健全;外部原因含括了两类,一类是会计师事务所独立性缺失,另一类是监管部门监督不力且处罚力度较轻,没有得到很好的处罚效果。然后,在进行原因分析基础上,又从造成的经营后果、管理层变更以及市场后果这三层面深入探讨信息披露违规的经济后果。最后,文章基于对皖江物流会计信息披露违规案例分析,笔者总结出相关结论。第一,会计信息披露违规的主要原因在于内部控制形同虚设以及管理者受到利益诱惑。第二,公司不完善的治理结构使中小股东利益遭受损失。第三,CPA独立性缺失严重影响信息披露质量。第四,外部监管机构监督不到位及惩处力度小导致低违规成本。除了对一系列结论的分析和探讨,文章相应地得出有关启示。其一,应该改善内部环境,不断完善对外担保相关制度。其二,完善董事会和监事会治理机制,建立健全民事赔偿制度。其三,设立创新型的审计制度,努力提高CPA的专业胜任能力。其四,加重信息披露违法违规行为惩处力度,逐步完善社会公众监督机制。