在有关抑郁的心理学理论中,抑郁性沉思反应方式理论是在20世纪末才提出的。该理论认为,沉思反应方式使个体倾向更加关注思考的过程而不是内容,思考过程被认为是导致抑郁发生的原因。根据抑郁性沉思反应方式理论,对抑郁情绪或负性事件的沉思会加重和维持抑郁状态,原因是这种沉思反应会使负性认知倾向长时间存在,并且会干扰有建设性的问题解决行为。此理论认为沉思反应可以加重抑郁,而分心反应可以缓解抑郁。基于抑郁性沉思反应方式理论,探讨沉思反应和分心反应对抑郁者负性情绪记忆的影响。实验采用2(抑郁者组、非抑郁者组)×2(沉思反应方式、分心反应方式)实验设计,组别和反应方式为组间变量,因变量为各组被试对积极状态、积极特质、消极状态和消极特质四类词汇的再认个数。实验首先筛选抑郁者和非抑郁者各30名,各自匹配分为2组,采用不同的反应方式,然后对不同情绪词汇进行再认,通过对数据结果的分析来探讨沉思反应和分心反应对抑郁者在情绪词汇上记忆的影响,对抑郁者缓解抑郁情绪状态提供一些有益的应对方式。实验结果表明,不同的反应方式在积极词汇上的再认有显著差异F(1,56)=6.904,P<0.05,特别是在积极状态词汇上的再认有显著差异F(1,56)=15.534,P<0.05;在对消极词汇的再认上并没有发现显著差异;在特质词汇上的再认也没有发现显著差异。实验结果得出的结论是,对于抑郁者,沉思反应没有增加对消极词汇的再认,而分心反应却增加了对积极状态词汇的再认。沉思反应并没有增加对负性情绪的关注,只是减少了对正性情绪的提取和关注;分心反应增加了对正性情绪的关注和提取。沉思反应只是会对抑郁者的情绪状态产生影响,并不会影响到抑郁者的情绪特质。对于非抑郁者,沉思反应和分心反应对被试再认的影响不显著,表明沉思和分心反应对非抑郁者关注和提取负性情绪没有显著差异影响。