随着全球金融业混业经营大趋势的不断发展和我国金融业逐步放开，在这种内在的竞争和驱动之下，我国金融集团（Financial Conglomerate）的数量和规模发展迅猛，我国已有如平安集团、招商集团、中信集团等大型金融集团成立，金融混业的模式初见端倪。金融混业经营下的利益冲突问题备受投资者、监管机构的关注。所以本论文以金融混业为背景，基于证券公司控制与存在隶属关系的基金管理公司和证券公司自身资产管理部门的证券分析师行为影响关系作为研究对象，揭示其中存在的利益冲突可能对分析师研究报告的质量存在冲击，进一步地，考察声誉机制是否能缓解这种影响。文章分为理论与实证两部分，形成逻辑框架，首先从理论上分析了券商旗下分析师、证券公司以及基金管理公司之间相互的关系；其次运用实证研究方法，探讨了关联分析师对券商附属基金所持股票盈余预测乐观性方面的行为研究。此外，还研究了声誉机制对当选为明星分析师的这类人群盈余预测乐观程度的行为影响。通过研究分析，本文得到以下结论，相较于非关联券商旗下分析师，关联分析师对附属基金持有的股票倾向于乐观的盈余预测；更进一步地发现，附属基金所持股票比重越高，尤其对基金重仓股时，关联分析师提供的盈余预测越乐观。最后我们还研究表明明星分析师会考虑自身声誉因素，相较于关联分析师中的非明星分析师，对附属基金所持的股票盈余的预测更精准。我国每年花大量物力财力去评选各个行业的最佳分析师是有必要的。最后，本文指出完善金融监管等政策建议和肯定了每年评选明星分析师这一举措的必要性。