城市是国家经济、政治、科学技术和文化教育的中心，是现代工业与第三产业集中的地方，在国民经济和社会发展中起主导作用。中国的城市化问题，是一个关系到中国经济持续快速增长以及经济社会可持续发展的重大战略问题。论文的研究背景：一方面是中国城市化的进程不断加快推进。自1978年以来，随着中国改革开放的不断深入，城镇入口的比重由1978年的17.9％迅速提高到2005年的42.99％，每年平均提高0.93个百分点，这一时期，中国城市人口的增长速度居世界前列。城市化的较快发展同时为我国的经济发展提供了强大的动力。另一方面中国城市化进程还面临诸多困难。首先表现在我国城市化水平滞后，二元经济结构突出。其次是城市体系结构失衡。一是城市规模结构不协调。具有规模效益的大城市不多，小城镇数量太多，降低了城镇体系的整体辐射和带动功能。二是城市空间结构不平衡，东、中、西三大地区城市发展的空间差异显著且不断拉大。目前中国处于城市化的中期阶段，正是城市化水平的快速上升阶段，在战略机遇期如何推进中国城市化的发展及二元经济的转化，如何解决我国城市体系结构失衡的问题，如何针对中国区域差距较大的现实，走好多元化城市化道路，这些都需要我们深入地探讨和研究城市化模式的选择问题。　　 论文的研究内容和基本结构：一是分析了城市化模式的选择机制和影响因素。阐述了城市化的生成机制，具体包括动力机制、实现机制和推动机制三个方面；归纳了影响城市化模式选择的相关城市化规律如城市发展阶段论、大城市优先增长规律和城市规模等级序列分布规律；分析了影响城市化模式选择的因素，具体是指区位、产业结构、人口密度、城市功能和经济发展水平等因素；最后根据城市化模式的不同划分标准，对城市化模式进行了归纳比较。二是对日本和巴西城市化的历程、城市化模式的特点及弊端进行研究分析。日本城市化的特点表现为工业化与城市化同步推进、高度集中城市化模式、地方小都市特有的综合功能和政府主导型的城市发展模式，这种城市化模式的弊端：一是导致了农业萎缩，粮食自给率下降；二是土地价格飞涨，存在“泡沫经济”；三是“城市病”严重。巴西城市化的特点表现为超前城市化和高度集中的城市化模式，这种城市化的弊端：一是城市人口过度膨胀，城市失业问题严重，收入分配两极分化，城市环境恶化；二是区域差距严重；三是贫困问题突出。城市化模式选择的国际经验为我国的选择起着重要的借鉴意义。三是确立了城市化模式构成因素，是包括动力机制模式、空间发展模式和制度模式的三要素。三次产业的发展，特别是产业结构的演变为城市化发展提供了源动力，构成了城市化的动力机制模式；空间发展模式包括单城市模式、多城市结构模式、复杂城市结构模式和城乡结构模式；制度模式则包括直接和间接影响城市化发展的具体制度。并将城市化模式的三要素应用于中国城市化模式的特征的分析上，得出中国城市化模式的特征：动力机制模式方面，工业化存在结构性弱质，装备制造业发展滞后，乡镇企业分布分散，第二产业对第三产业的带动不足；空间发展模式方面，大城市发展不足，中小城市数量偏多，城市规模发展普遍不足(用“等级-规模”法则证明得出)，十大城市群已有雏形；制度方面，就业制度、户籍管理制度、土地制度、社会保障制度和城镇建设的投融资体制需要进一步改革和创新。四是根据我国城市化的历程、模式特点及弊端，结合国际经验，指出了在中国城市化模式的选择上要处理好四个方面的关系：一是要处理好工业化与城市化的关系；二是要搞好城乡统筹；三是要形成合理的城市体系，实现大中小城市和小城镇的协调发展；四是要处理好发挥市场机制的作用与加强政府调控的关系。最后从城市化模式的三要素出发提出了中国未来城市化模式选择的建议。动力机制上，调整产业结构，大力发展现代装备产业，在促进大型企业规模经营的同时，应给予中小企业特别是乡镇企业足够的重视；空间发展上，坚持城市发展多元论，对于城市体系完善的地区特别是东部地区，促进城市群的形成和发展，对于城市体系尚不完善的地区特别是西部，应优先发展的大城市；制度上，要对就业制度、户籍管理制度、土地制度、社会保障制度和城镇建设的投融资体制进行改革和创新。　　 论文所采用的研究方法包括：(一)归纳法：归纳法的运用具体体现在对城市与城市化理论的文献综述、对城市化模式的归纳上。(二)系统分析法：系统分析方法的运用具体体现在在模式创新的分析中，论文运用系统分析法分析了城市化的动力模式、城市化的空间发展模式和城市化的制度模式。(三)比较分析法：本文通过对日本、巴西和中国城市化历程和模式的比较，得出了对中国城市化模式选择的启示。(四)实证分析法：本文以中国作为实证分析的对象，从动力机制模式、空间发展模式和制度模式三个角度对中国城市化模式的特征进行分析并进行模式设计。　　 论文的创新之处：第一，提出城市化模式构成的三因素。论文认为城市化模式应是包括动力机制、空间发展模式和制度模式在内的综合模式，动力机制模式为城乡的转化提供动力，空间发展模式为城市经济的发展提供空间，而制度创新模式则为城市化的发展提供制度保障，三者互为依托，互相影响。第二，从城市化模式构成的三因素出发，对中国城市化模式的特征进行了分析，并对中国未来城市化模式的选择进行了建议。