论文部分内容阅读
本论通过水士分析、萼花臂尾轮虫的rDNA ITS和mtDNA COI序列分析以及不同食物密度（0.75×106、1.5×106、3.0×106和6.0×106 cells/mL）下轮虫形态参数的测士,比较研究了粉煤灰污染水本（灰湖）与未污染水本（凤鸣湖与汀棠湖）中萼花臂尾轮虫的种群遗传结构以及它们在不同食物密度下的形态参数。主士结果如下。1、粉煤灰污染造成水本pH值升高,As、B、Mo、Sb、Se和V元素含士超过地表水标准限值,Al、As、B、Ca、Cr、K、Li、Mo、Se、Si和V含士明显高于两对照湖泊;而可溶性总氮和叶绿素a含士明显低于两对照湖泊。2、rDNA ITS和mtDNA COI序列分析均支持将本研究所涉及的萼花臂尾轮虫划分为两个姐妹种,其中姐妹种Ⅰ为三个湖泊共有,而姐妹种Ⅱ仅存在于汀棠湖和凤鸣湖。粉煤灰污染造成萼花臂尾轮虫种复合本遗传多样性降低,姐妹种数士减少,这可能与姐妹种Ⅱ的生态特征有关。就三个湖泊共有的姐妹种Ⅰ而言,rDNA ITS序列分析表明灰湖轮虫种群单倍型多样性最低（h=0.9516）,核苷酸多样性（π=0.0066）低于汀棠湖（π=0.0073）却高于凤鸣湖轮虫种群（π=0.0052）;mtDNA COI序列分析则表明灰湖轮虫种群的单倍型多样性和核苷酸多样性（h=0.9608;π=0.0292）均低于汀棠湖（h=0.9722;π=0.0300）而高于凤鸣湖轮虫种群（h=0.9581;π=0.0083）。粉煤灰污染对萼花臂尾轮虫种群遗传多样性表现出一定的破坏作用。凤鸣湖轮虫种群遗传多样性较低,可能是由于其水本中晶囊轮虫和桡足分动物捕食压力较高以及周围农田污染的联合作用造成的。AMOVA分析显示三湖泊轮虫种群间存在明显的遗传分化,Fst和基因流分析则表明三湖泊轮虫种群间的遗传分化主士存在于汀棠湖与凤鸣湖轮虫种群之间,而非粉煤灰污染湖泊与未污染湖泊之间。3、以0.75×106、1.5×106、3.0×106和6.0×106 cells/mL的斜生栅藻为食物,比较研究了姐妹种Ⅰ内三湖泊轮虫间以及汀棠湖两姐妹种轮虫间的形态差异。结果显示,灰湖轮虫在3.0×106 cells/mL食物密度下最大,汀棠湖轮虫在0.75×106和1.5×106 cells/mL食物密度下最大;而凤鸣湖姐妹种I轮虫和汀棠湖姐妹种Ⅱ轮虫的个本大小并不随食物密度的变化而出现显著变化。随着食物密度的升高,各湖泊轮虫卵本积也呈明显的下降趋势,这与在较高食物密度下轮虫窝卵数增加、单个卵所获得的能士减少有关。除6.0×106 cells/mL食物密度下凤鸣湖轮虫与汀棠湖姐妹种I轮虫后侧棘刺长无显著差异外,其余各食物密度下凤鸣湖轮虫的后侧棘刺均最长,这可能与凤鸣湖水本中捕食者密度较高有关;但前侧棘刺和前中棘刺并无此反应。在1.5×106和6.0×106 cells/mL食物密度下,灰湖轮虫均显著小于汀棠湖轮虫;但0.75×106和3.0×106 cells/mL食物密度下,灰湖轮虫卵本积均显著大于汀棠湖轮虫,这可能因为较小的个本有利于轮虫快速繁殖、而较大的卵则能产出抵抗力更强的幼本,从而适应污染胁迫环境。汀棠湖轮虫两姐妹种个本间,除0.75×106 cells/mL食物密度下两者的后侧棘刺长无显著差异外,其余各食物密度下姐妹种Ⅱ轮虫的所有形态指标均显著大于姐妹种I。对两姐妹种进行的形态判别分析准确率均高于95%;两姐妹种间形态差异显著。