中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)主要分布于中国渤海以及黄海海域,是中国重要的海水养殖品种,具有肉质鲜美,生长速度快,营养价值高,以及长距离洄游的特性,在我国北方沿海的捕捞与养殖中具有重要的意义。中国对虾在历史上有着丰富的资源,然而由于环境的污染,过度捕捞,以及养殖业对野生亲虾需求的提高,都加剧了中国对虾野生资源的衰退,进行人工增殖放流已成为维持和恢复中国对虾野生资源的重要手段,并且中国对虾自然群体主要依靠人工放流进行维持。随着多年人工增殖放流的进行,中国对虾捕捞量得到了一定程度的恢复,经济效益得到了稳步的提升。与此同时,为了评价放流效果,各种用于评估回捕率的方法出现了。物理标记作为最主要采用的方法,通常都会对个体造成身体上的伤害,这种伤害将会影响个体生长发育,导致个体的生存能力下降,死亡率提高,造成最终结果的偏差。而且物理标记在动物长期活动过程中可能会丢失,并且操作麻烦,当放流规模巨大时,将会消耗大量人力物力,成本巨大。而不同于物理标记,分子标记通过个体识别及家系溯源,能够有效区分野生个体与放流个体,从而对回捕率进行精确的估计。本研究在前期掺入分子标记家系进行增殖放流评估研究的基础上,尝试通过单亲亲子溯源分析对增殖放流中国对虾进行个体水平的识别和溯源,进而开展进一步的分析。本研究的目的在于:1.评估放流亲本群体与回捕群体两代中国对虾群体的近交水平,有效群体数量及遗传多样性水平差异,并为中国对虾增殖放流中,合理的亲虾使用数量提供参考。2.对2015年度莱州湾增殖放流个体在10月份越冬洄游之前在渤海的动态迁徙分布进行分析。对放流个体进行识别,进而对放流效果进行评估,从而了解增殖放流中国对虾的迁徙分布情况,为中国对虾增殖放流的管理策略提供科学依据。结果如下:2013年渤海湾放流亲本群体及回捕群体,使用8个微卫星位点进行了遗传多样性分析,并且使用triadic likelihood最大似然法计算得到近交系数F分别为13.2%和11.6%,推测渤海湾群体已经产生一定程度的近交衰退,而近交衰退的程度还无法确定。有效群体数量(3060.2和3842.8)均高于群体保持进化潜力去适应环境的最小值。为保证遗传多样性及有效群体大小的稳定,建议2014年渤海湾放流亲虾数量为7686~19214。2015年莱州湾放流亲本群体及回捕群体进行遗传多样性分析后,使用triadic likelihood最大似然法计算得到近交系数F分别为11.3%和10.3%,推测莱州湾群体已经产生一定程度的近交衰退,而近交衰退的程度还无法确定。有效群体数量(3572.1和2752.7)均高于群体保持进化潜力去适应环境的最小值。为保证遗传多样性及有效群体大小的稳定,建议2016年莱州湾放流亲虾数量为5505~13764。2013年渤海湾捕捞对虾842尾,2015年莱州湾及渤海湾捕捞对虾288尾。使用Cervus3.0的“Parentage Analysis”功能,对回捕样品进行亲本溯源及个体识别。结果表明,2013年渤海湾回捕群体的842尾个体中,448尾个体的LOD值>3,认定为人工放流个体,放流个体所对应亲本数为337尾。337尾亲虾中,绝大部分只发现了一尾对应的子代,数量为253尾;62尾亲虾分别发现了两尾对应的子代;18尾亲虾分别发现了三尾对应的子代;3尾亲虾分别发现了四尾对应的子代;仅有1尾亲虾,发现了五尾对应的子代。2015年莱州湾回捕的288尾个体中,155尾个体的LOD值>3,认定为人工放流个体,放流个体所对应亲本数为135尾。135尾亲虾中,绝大部分只发现了一尾对应的子代,数量为116尾;18尾亲虾分别发现了两尾对应的子代;1尾亲虾发现了三尾对应的子代。结合捕捞站点信息,莱州湾中国对虾放流群体与野生群体的分布基本相似,并且在渤海湾中发现了一定比例的莱州湾放流群体,放流群体具有洄游活跃、分布范围广泛的特点。