本文共分四章,包括对内幕交易的学理分析,对内幕交易法的确立和发展的介绍,分析内幕交易主体和内幕信息的法律规定和法律属性以及对具体的内幕交易预防制度进行论述。第一章是对内幕交易的历史进行简要回顾,接着主要采用经济分析的方法对支持和禁止内幕交易两方面的理论进行了论述和评价,支持内幕交易的理论主要有企业家报酬说、减缓股价波动说及自愿禁止内幕交易的私合同说三种,禁止内幕交易的理论则主要有道德风险说、保护公司财产权益说及维护市场公平及公众信任说三种。第二章首先阐述美国反证券欺诈立法的确立,其中 1933 年《证券法》第 17节(a)的规定堪称反证券欺诈立法中的“祖父条款”,1934 年《证券交易法》第 10 节(b)和美国 SEC 颁布的《规则 10b-5》则是反内幕交易的重要武器,实践中使用甚广,接着详细论述了主要发达国家内幕交易立法的发展情况,最后以时间为序扼要回顾我国内幕交易立法从无到有,从简单到复杂的演变历程。内幕交易主体和内幕信息两大概念是论述内幕交易预防制度的前提,预防制度下属各子制度均与这两大概念关系紧密,因此,第三章立足于对这两大基础概念的分析。本章采用比较分析的方法,对各国的相关立法例进行了全面且层次清晰的阐述,着重阐述了内幕交易主体的分类以及内幕信息的构成要件,对 2003年欧盟颁布的《内幕交易与市场操纵(市场不当行为)指令》的相关规定作了较为详尽的介绍。第四章为本文的精髓,篇幅也最长,笔者从比较法的角度分别对内部人员报告制度、短线交易收益归入制度、禁止内幕人员卖空制度、强制信息披露制度和信息隔离制度等内容进行了较为深入的论述。由于美国的证券立法是当今世界各国证券立法之楷模,笔者不惜花费大量篇幅介绍美国相关的立法规定,同时考虑到写作本文的目的在于为我国完善证券立法提供立法建议,笔者对我国各相关领域的立法作了悉心的归类,力图在比较时针对性更强。