论文部分内容阅读
近年来,互联网企业得到了迅速的发展,尤其是随着“互联网+”概念的提出,更是加快了我国互联网企业发展的步伐。互联网行业作为一种新兴的行业,由于自身发展的特点约束,使得互联网企业的融资模式与其他企业有所不同。一方面,互联网企业成立时间短,以轻资产为主,缺乏一定的信用记录,使得互联网企业通过银行信贷等传统的融资模式走不通,融资渠道收窄。另一方面,互联网企业从初创期到成熟期整个过程中又是一个不断“烧钱”的过程,需要源源不断的资金支持,同时互联网企业的失败率极高,一旦成功又将会呈现爆发式增长。极高的失败率使得大部分风险保守的投资者望而却步,互联网企业成功后呈现出的爆发式增长给投资者带来的巨额收益又使得众多的投资者垂涎欲滴,面对互联网企业的融资,投资者几乎陷入了进退两难的境地。互联网企业的融资从哪里来?如何获得支持其持续不断地“烧钱”行为的资金?本文的写作意图在于探索出适合互联网企业的融资模式,使互联网企业更顺利地获取融资。笔者在研究过程中,采用查阅文献法和比较研究法对互联网企业的融资模式进行研究,行文思路主要包括四部分:第一章是绪论部分,主要对本文所要研究问题的选题背景、研究意义、相关文献综述、研究方法等进行了大概的梳理。第二章,首先对本文所研究的互联网企业的概念、融资模式的概念进行了界定,然后将传统企业的融资模式特点与我国互联网企业的融资模式特点进行了对比。在文章第三章重点分析了我国互联网企业惯用的五种创新融资模式,包括私募股权融资模式、新三板融资模式、众筹融资模式、优先股融资模式、VIE架构融资模式,对互联网企业采用每种融资模式的背景、现状、互联网企业在运用不同融资模式时的优势与存在的问题、应用条件等进行了详尽的分析。在文章最后一章中,首先主要从四个方面剖析了我国互联网企业融资模式选择的基本策略,然后给出了我国互联网企业选择融资模式的几种思路,最后给出了我国互联网企业选择融资模式的具体政策建议,以便使我国互联网企业可以更顺利地获得融资。本文的创新点在于,提出了我国互联网企业融资模式选择的基本策略,给出了我国互联网企业选择融资模式的几种思路。同时,碍于新三板500万的投资门槛限制,笔者对挂牌新三板融资模式的融资效率提出了担忧,为了让新三板更好地为互联网企业的融资服务,本文提出了“股权众筹+新三板”的融资模式,这一融资模式很好地将股权众筹融资模式与新三板融资模式融合在一起,可以起到“1+1>2”的效果。本文的不足之处在于,对互联网企业融资模式的研究作为一个新的研究领域,国内外相关学者对互联网企业融资模式进行的相关研究较少,对互联网行业融资模式研究的综合性文献也较少,由于笔者自身的能力以及专业素养的限制,不能对互联网企业采用的所有融资模式进行较为全面的研究,提出的观点以及政策建议方面也存在一定的不成熟性。