比较优势理论源远流长、内涵丰富，对资源科学，特别是资源贸易研究具有很强的指导作用。借鉴比较优势理论的研究方法，论文从资源科学的基础概念——资源型产品入手，通过改进现有计算方法和计量模型，归纳总结我国以及世界资源型产品比较优势的基本格局和分布规律，在交叉综合中拓展比较优势理论的实用价值。　　 主要的研究结果包括：　　 资源型产品的分类界定。在资源密集型产业相关研究的基础上，结合比较优势理论中密集度等相关概念，引入贸易领域通行的HS分类法，本研究较为规范的界定了资源型产品及其农业产品、矿产品和纺织原料三个子类，以及劳动型、资本型、技术型和其他类型产品；　　 比较优势计算方法的梳理选择。在均衡分析的框架内，比较优势理论衍生出一系列的指标计算方法，国内资源成本分析法(DRC)和显示比较优势系数法(RCA)是其中最主要的两种方法。通过实例应用、优缺点分析、可行性分析等对比研究，论文最终选择RCA作为资源型产品比较优势的计算方法，并针对计算中存在的问题进行改进；　　 利用地理信息系统等工具，论文图示了世界资源型产品比较优势时空分布的基本格局和特征。根据资源型产品的比较优势，对世界大多数国家和地区出口产品的优势特征进行分类总结；选出包括我国在内的8个国家，分析该国在资源型产品上所体现的比较优势特点。其中，我国在资源型产品上具有比较劣势，出口产品只有劳动型产品一项具有比较优势，与美、德相比，出口产品结构更为单一。为弥补RCA指标信息单一的不足，论文从出口结构、世界排名等方面针对我国的出口产品进行补充完善，　　 利用拓展的出口均衡模型和面板数据分析方法，论文计量分析了出口产品比较优势与出口绩效的关系。有效样本的估计检验结果表明，其他条件不变时，国家出口产品的比较优势集中体现在资源型产品时，将促进该国资源型产品的出口；若资源型产品的比较优势体现在农业产品和矿产品子类时，将对一国资源型产品的出口有促进作用，纺织原料子类则相反。扩大到一国所有产品的出口方面，其他条件不变时，出口产品的比较优势集中体现在技术型产品时，将对该国出口增长具有促进作用，若集中体现在资源型、资本型和劳动型产品，则对一国出口不具有促进作用。　　 论文针对资源型产品的比较优势进行了大量的实证研究。利用联合国提供的贸易数据库和商品分类方法，论文计算了世界范围内包括资源型产品在内的出口产品的比较优势，并利用地理信息系统清晰图示了计算结果。在对RCA信息充分挖掘的基础上，论文拓展了出口均衡模型，引入面板数据的计量分析方法。拓展模型解决了之前研究中需求项参数无法通过检验的问题，计量结果全部通过检验。基于以上结果，论文对我国应用比较优势理论、开展资源贸易、发展国民经济提出了相应的政策建议。