近年来,第三方资助在国际投资仲裁领域中兴起且并以迅猛的速度发展起来。作为新兴的融资方式,它不仅能为投资者提供资金支持,还能为其转移风险,从而使更多投资者有机会通过国际投资仲裁获得救济。但由于缺乏相应的规制,第三方资助的介入也给国际投资仲裁中的东道国带来了许多不利影响。为防止东道国利益受损,维护投资者和东道国之间的利益平衡,亟需完善对国际投资仲裁中第三方资助的法律规制。除引言和结语外,全文共分为三章。第一章简要介绍第三方资助在国际投资仲裁中的总体概况。首先,通过界定国际投资仲裁中的第三方资助,将论文的研究对象明确为国际投资仲裁中的无追索权融资。随后,简单回顾第三方资助制度的起源及在澳大利亚、英国等地的合法化过程,并指出其当前在国际投资仲裁领域中的发展状况及得以迅速发展的原因。最后通过介绍现阶段第三方资助在国际投资仲裁领域的规制状况,说明其规制程度之不足。第二章详细分析当前第三方资助介入国际投资仲裁可能会对东道国产生的不利影响。其一,第三方资助的介入会对仲裁员的公正性与独立性造成冲击。现实中,资助者与仲裁员之间存在着错综复杂的联系,而这些联系在国际投资仲裁中很可能构成利益冲突,进而对仲裁员的公正、独立及东道国获得公正裁决的权利造成威胁。其二,第三方资助的介入会使仲裁成本的阻隔作用失灵。在第三方的资助下,低胜诉率案件及索赔金额小的诉请将大量涌入国际投资仲裁程序,以致东道国被迫消耗更多的时间和金钱,甚至导致其经济主权和公共利益遭受威胁。其三,第三方资助的介入加大了东道国费用补偿落空的风险。第三方资助的介入为仲裁费用裁决的履行带来了许多不确定因素,在法律规制及相关保障措施缺失时,东道国本应获得的费用补偿随时可能落空。第三章以保障东道国利益为出发点,就完善国际投资仲裁中第三方资助的规制提出有针对性的建议。一方面,借ICSID规则修改的机会,强化投资者的披露义务,明确仲裁庭的相关职权。具体而言,建议对第三方资助的披露的内容、对象及时间作更为具体、全面的规定,并通过惩戒机制加强相关规则的约束力;此外还需明确仲裁员对第三方资助的披露义务及指令当事人履行相关披露义务的权力,并将第三方资助明确列为仲裁庭在作出费用分摊及费用担保裁决时的考量因素。另一方面,在仲裁程序之外资助者也应受到专门的约束和指引。建议以资助者自我规管为起点,以国际立法规制为方向,为资助者设置利益冲突披露义务、资本充足准入要求及资助协议终止的限制,规范和约束资助者的行为。最后,东道国自身也应采取一定的措施,防止自身利益受损。