从分配机制的视角来研究微观企业活动,实际上是研究社会经济运行中资源配置的方式与方法,研究提高资源配置效率的具体途径。经济全球化以及产品内国际垂直分工背景下,供应链成本分配作为企业之间资源再分配的方法与模式,得到理论界与实务界越来越多的关注。与此同时,由于目前理论界缺少对供应链成本分配背后动力机制问题的系统性分析,供应链成本分配规则与方法的多样化以及内在分配逻辑的混乱逐渐体现出来,并且困扰着其作用的发挥与显现。供应链成本分配动力机制作为推动供应链成本分配的核心问题,是实现供应链成员企业参与资源有效配置的重要基础,是保证供应链成员企业间高效、合理的成本分配,维持供应链战略联盟稳定性的重要前提。因此,深入探索供应链成本分配潜在的驱动力量及其运作特征,提出具有一般性的动力机制理论框架,对于规范和梳理当前混乱的成本分配规则与逻辑,以及企业内部成本分配方法的解构与重塑,提供理论依据与实践支撑。本论文依据不同学科领域中供应链成本分配的研究特点,综合运用理论分析法、交叉研究法、系统分析法、博弈分析法和实证检验等方法,提出供应链成本分配动力机制理论框架,其中涵盖静态与动态两种方法、三个维度的研究内容。运用系统动力学方法对供应链成本分配驱动机制进行系统仿真研究,探索供应链成本分配三大驱动力量的内在逻辑内涵及其动态演变趋势,对供应链成本分配三维驱动理论提供显性化、可视化的印证与检验；同时分别针对三维驱动理论中的基本力量、派生力量与约束力量展开专题讨论,并分别针对其内在假设、遵循原理以及对供应链成本分配规则与逻辑的影响特征,进行深入探索与系统分析。本论文的创新主要体现在以下几个方面：(1)系统比较管理科学、经济学和会计学等不同学科,针对供应链成本分配理论研究的差异,并且指出当前成本分配理论存在内在规则混乱与逻辑缺陷。本论文立足于供应链成本分配不同学科(管理科学、经济学和会计学等领域)的研究视角与具体内容的差异性,通过对供应链成本分配的目标、原理、过程以及特征的深入探索发现：①经济学视角下的成本分配问题主要涉及两个方面,即资源配置的效率性与激励性,是一种社会生产范围下的合作分配；②会计学下的成本分配研究,不同于经济学与管理科学,其突出于分配信息有效利用的特征,而不仅仅局限于供应链成本的有效分配特征;③管理科学下的成本分配,主要涉及公平与激励视角下的成本分配有效性问题,更加侧重于学理层面的系统分析与研究。(2)提出一套由三维驱动力量组成的供应链成本分配动力机制理论框架,试图统一不同学科领域中成本分配理论的内在逻辑。①本论文试图从三维观视角,深入探究供应链成本分配动力机制的内在特征及其动态演化规律；②依据现实情境中经济学、会计学、管理科学、工商管理等学科领域中的供应链成本分配研究内容作为理论基础,抽象并概括出商业趋利性、管理多目标性与政治多维性三维潜在驱动力量；③从力量结构的视角,建立了以商业趋利性为基本力量(首要目标)、管理多目标性为派生力量(辅助目标)、政治多维性为约束力量(必要目标)的供应链成本分配动力机制理论框架,一定程度上弥补和完善了现有供应链成本分配理论体系的不足。(3)运用系统分析方法,揭示供应链成本分配背后商业趋利性、管理多目标性、政治多维性,三维驱动力量的内在影响规律,更好的理解成本分配逻辑的权变性与动态性。①本论文引入系统动力学方法,建立系统仿真模型,系统、动态分析供应链成本分配潜在三维动力模块的内在规律特征及其动态演变趋势,拓展与深化供应链成本分配动力机制理论框架的研究内容；②同时将供应链成本分配动力机制问题进一步延伸到传统企业成本分配之中,成本会计作为企业内部成本分配的规则,显然已经无法满足当前经济全球化以及市场经济的环境要求；③本论文试图为传统企业成本会计的解构与重塑提供一种理论上的支撑,在验证理论分析结果的同时,为更好的指导现实世界提供参考。(4)在上述研究的基础上,分别针对商业趋利性、管理多目标性、政治多维性,三个动力维度进一步做专题研究,着重分析每一动力维度对成本分配过程与结果的影响规律与特征,进一步解释当前供应链成本分配规则多样化与分配逻辑混乱的问题。①商业趋利性是供应链成本分配的首要驱动力量,国外管理科学领域的成本分配理论研究成果,几乎都是基于商业趋利性视角。本论文将从契约理论--合作博弈--非合作博弈--供应链成员企业地位检验的逻辑线索展开,分析其内在特征,丰富商业趋利性视角下的成本分配理论；②管理多目标性是供应链成本分配的派生力量,本论文将从目标理论--成本核算理论--成本计划理论--异质性分配理论逻辑线索进行展开,构建多目标维度下SCCA理论,进一步丰富成本分配理论；③政治多维性是供应链成本分配过程中潜在的一种约束力量,本论文将从政治多维理论--SCCA公理检验体系--SCCA会计准则约束的逻辑线索进行展开,来系统分析政治多维维度下的成本分配规律与特征。