论文部分内容阅读
从企业资源的角度来研究企业竞争优势的问题是当前企业战略管理研究领域的热门课题。企业资源理论认为,企业的竞争优势建立在企业有价值的、稀缺的、难以模仿和不可替代的资源基础之上。基于这一理论,本文首先从企业资源及其效率的角度入手,通过相关指标测量它们的特性,并将之与企业竞争优势的特性或评价指标对应起来,研究企业资源效率与竞争优势的关联机制和效应,探求其内在的逻辑关系。企业资源的使用效率与企业的战略选择存在着一定的依赖性。在总结国内外已有企业战略选择、资源协同效应及竞争优势研究的基础上,结合中国上市公司的经营现状,本文首先将企业战略选择分为专业化、相关多元化和不相关多元化三种战略类型,提出了资源效率与竞争优势两者间的逻辑假设,试图证明三种不同战略类型的公司中,具有显著性作用效应的资源类型各不相同,并确定哪种类型资源的使用效率对竞争优势影响显著。同时,本文选取合理的指标体系来衡量资源的使用效率,用企业的经济增加值(EVA)来考察企业的竞争优势,在此基础上建立起企业资源效率对竞争优势影响效应的概念模型。研究主要采用实证分析方法。本文以我国沪市A股公司为研究样本,考虑到上市公司经营状况的稳定性,样本采集了699家公司自2005至2007年连续三年的年度财务数据和其他相关数据。实证过程中,建立相应的多元线性回归模型,运用Eviews3.1统计软件来检验所提出的理论模型及假设。同时,本文深入分析了理论模型各因素的作用机理,对假设检验进行了合理的解释。最后,本文结合海尔和春兰的发展道路,采用案例分析法,将企业资源理论运用到企业实际中,对企业资源及其使用效率进行了深入的分析研究,对企业如何合理规划企业资源、最大程度地挖掘资源的使用价值具有一定的借鉴和指导意义。主要研究结论如下:(1)不同战略类型的公司,对竞争优势影响显著的资源效率类型是不同的。(2)专业化类型的上市公司中,企业的实体资源效率、管理资源效率对竞争优势的影响效应显著。(3)相关多元化类型的上市公司中,管理资源效率对竞争优势的影响效应显著。(4)不相关多元化类型的上市公司中,实体资源效率对竞争优势的影响效应显著。