我国于97年刑法典增加了对于私分国有资产罪的规定，自该罪确立以来，对于该罪在学理上和司法实践中的争议从未停止，该罪的犯罪主体的认定，主客观方面都存在较大的分歧，这也直接导致了相关案件在司法实践中各司法机关对于其处理出现结果不统一、不协调的问题。本文将围绕私分国有资产罪目前在我国的学理和实践中出现的诸多问题进行探讨。在本文的第一部分，笔者将简要的介绍私分国有资产罪目前在我国的最新理论研究成果以及相关的立法情况。以及目前在我国刑法典中的定义以及法定刑。介绍本罪的犯罪构成要件。探讨本罪罪与非罪的界限，以及私分国有资产罪资产罪与其他相关类型犯罪的区别。接下来，笔者将着重探讨私分国有资产罪犯罪主体的规定。第二部分，笔者目前就手头所掌握国外相关立法的资料，进行简要的介绍，并总结应当如何借鉴国外立法。探讨区分公有财产和私有财产的意义，以及国体政体对于私分国有资产罪立法方向的影响，最终得出我国关于私分国有资产罪的相关立法应当进行完善，不能只将国有资产作为保护的唯一对象。第三部分，笔者将主要介绍私分国有资产罪目前在学理和司法实践中的问题，并总结主要原因。在本文的最后部分，笔者试图探讨完善私分国有资产罪的立法问题，主要从宪法与相关法律以及预防法律的关系出发，并最终得出从立法形式、立法内容、以及具体改革方案出发，以求为我国私分国有资产罪的立法完善提供可操作方案。