概念隐喻研究一直是语言学家关注的焦点。莱考夫近年来对美国当代政治中的隐喻做了一些分析,如有关战争的隐喻、有关恐怖主义的隐喻,外交辞令中的隐喻等。然而外交话语中的概念隐喻未形成一定的系统,仍有许多问题值得我们去研究。本文采用例证和对比分析的方法对外交谈判中的概念隐喻进行分析。首先对隐喻,概念隐喻,外交和外交谈判的概念进行归纳作为本论文的理论基础。接着对六方会谈中英语和汉语的概念隐喻进行对比分析,从六方会谈英汉概念隐喻的分析中得出英汉会谈中概念隐喻的异同。最后再从文化的角度来寻找这些异同的原因,目的在于证实概念隐喻的民族性,即由于文化的差异,导致了概念隐喻在不同的文化里运用的差异。这样可以弥补莱考夫概念隐喻理论中的不足——隐喻的民族性。总之,概念隐喻民族性在外交话语中尤其是外交谈判中起着重要作用。文中仅仅总结了六方会谈中的英汉概念隐喻,以证实概念隐喻在会谈中的大量存在。目前,由于对外交语篇中的隐喻研究还不全面,期待着更多的理论和方法应用于外交话语中的概念隐喻研究。