随着经济的发展,环境问题日趋严重。排污权交易政策是我国第一个大型的市场型环保规制政策,其减排成效一直受到政府重视。已有的研究均使用双重差分方法（DID）对排污权交易制度的试点成效进行实证分析,但通过双重差分方法得出的政策结论一直存在争议。因为双重差分方法满足严格线性的平行趋势假设在实际中很难成立,导致估计的效应产生偏差;且已有研究假定对于不同组的处理效应是相同的,但由于不同组的特征存在差异,其效果预期也是不同的;双重差分只能得到政策实施的平均处理效应,不能得到分布处理效应,也就是说不能说明政策对于哪些地区是有效的。工业SO2是造成大气污染的罪魁祸首,其影响始终牵动着民心。而排污权交易制度对工业SO2的减排成效究竟怎么样?政策的实施是不是对于越“脏”的地区越有效?为了制度在我国更有效的推进实施,有必要进行全面的检验分析。本文使用2001-2019年30个省市自治区（不包括西藏、港澳台）的面板数据,通过随机森林算法用数据驱动的方式从本文的18个控制变量中进行控制变量的选择,最后选择五个控制变量加入本文的模型中,利用非线性双重差分方法对我国排污权交易政策的减排效果进行了实证分析。同时分别给出处理组和控制组的处理效应,观察二者之间的差异。进一步从分布效应上对政策实施的效果进行了分析。并通过替换因变量、替换政策干预时间、剔除同期政策影响等一系列方式进行了稳健性检验。最后利用非线性双重差分方法对区域异质性进行检验分析。研究结果表明:（1）排污权交易政策对于我国减排具有一定的成效。（2）处理组和控制组得到的处理效应并不是完全相同的,控制组的处理效应要略高于处理组。（3）排污权交易制度对越“脏”的地区并不能取得明显的效果。（4）排污权交易制度呈现的区域异质性是明显的,在西部地区实施效果较好,而东中部地区效果并不明显。最后根据研究结果提出建议:（1）完善试点地区的市场交易体制。（2）加强对工业SO2排放程度较高的地区的总量控制与配额分配。（3）充分重视排污权交易制度对工业SO2排放的区域异质性。