论文部分内容阅读
目的:通过对汉、维躯体化障碍患者临床特征的比较,探讨汉、维两个民族躯体化障碍患者的临床特征有无差异。方法:选择2008年6月至2009年10月在新疆医科大学第一附属医院心理医学科住院的躯体化障碍患者91例,其中汉族47例,维族44例,采用一般资料、主诉不适症状、症状自评量表(SCL-90)、艾森克个性问卷(EPQ)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)等调查工具和方法进行测评并进行比较。所有数据均以均数士标准差表示,用SPSS13.0软件进行数据处理,采用卡方检验和t检验。结果:汉、维躯体化障碍患者在年龄、性别、受教育程度及城乡构成比上差异无统计学意义(P>0.05)。汉、维族躯体化障碍患者的起病年龄、病程及发病诱因均无明显统计学意义(P>0.05)。维族患者头痛方面的主诉多于汉族患者,汉族患者骨骼肌肉疼痛方面的主诉多于维族患者,差异有统计学意义(P<0.01)。两组其他不适主诉无显著差异(P>0.05)。汉族躯体化障碍患者在人际关系敏感及敌对因子分上高于维族患者,差异有显著性(P<0.01),两组其他因子分比较均无显著差异(P>0.05)。维族躯体化障碍患者的EPQ-E分均明显高于汉族,差异具有显著性意义(P<0.01),两组P、N、L分差异无显著性(P>0.05)。维族躯体化障碍患者HAMD及HAMA量表的评分均低于汉族患者的评分,两者差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论:汉、维躯体化障碍一般情况及大部分的临床症状差别无显著性,但不同民族的患者疼痛出现的部位有区别,且汉族患者较维族患者更加的敏感、多疑,维族患者较汉族患者更加外向,抑郁及焦虑水平均低于汉族患者。