文学评奖活动是一种文学批评活动,其核心任务是对文学作品做出价值评判。高层次的文学评奖活动以其专业性、规范性、集体性与权威性对文学创作与文学批评的发展起着重要的推动作用。文学颁奖词作为文学评奖活动最终做出的书面结论,其文学批评文本的属性是毋庸置疑的。文学颁奖词集中体现了评委会对获奖作品的价值评判,不仅在较大程度上影响着不同时期文学创作的价值取向,对文学创作产生着重要的价值导向作用,而且作为文学批评的一种特殊文本也体现出文学批评自身的价值取向,对文学批评的价值选择同样具有引导意义。进入新时期之后,我国出现种类繁多、形式多样的文学奖项,有全国性的奖项,也有区域性的奖项,有综合类的奖项,也有针对不同文体的奖项,对中国当代文学创作与批评的发展有着程度不一的影响。随着社会历史语境的不断变化,文学颁奖词呈现出阶段性特征,其价值评判在不同的阶段有着不同的侧重点,构成了新时期以来文学与文学批评在价值追求上发展演变的大致轨迹。从整体来看,颁奖词对文学的价值评判主要分为社会历史价值评判、审美价值评判、人性价值评判和文化价值评判等多个方面,其中,社会历史价值评判主要体现在对作品中社会历史现象所做出的价值评判、对创作主体社会历史价值观的评判;审美价值评判主要体现在对作者审美价值观的评判、对作品审美特色的价值评判以及对作品审美功能的评判;人性价值评判主要体现在对文学描写人性的肯定以及对作品展现的人性观的评判;文化价值评判体现在充分肯定作品对民族文化特色的呈现、高度赞扬作品对古典文化的传承以及对传统美德的弘扬。这些价值评判并非完美无缺,而是有得有失,其优点主要体现为多元并举,兼收并蓄;坚持弘扬主流价值观;立足当下,与时俱进;其缺陷则主要体现在以多元性代替先进性、价值评判失之偏颇、以阐释代替评判等方面。颁奖词反映了文学批评文本的一般规律与特征,并对文学创作与文学批评产生了一定的价值导向效应,对当代文学价值观念的发展以及文学创作与文学批评的价值取向都产生了一定的引导作用。其中既有正确的引导,也存在价值误导现象。颁奖词作为一种重要的文学批评文本,与文学批评是一种同构同建的关系。一方面,文学颁奖词的发展与完善必须建立在文学批评整体发展与完善的前提之下,必须健全文学批评价值体系、促进文学批评价值导向功能的整体优化;另一方面,颁奖词价值导向功能的优化又会促进整个文学批评价值导向功能的健全,因此,必须高度重视颁奖词的独特作用,树立正确的评奖理念,提高批评主体的整体素质,健全评奖机制,完善评奖标准,最终达到二者互促共建的目的。