本文以朝鲜的交涉大官申穗的《沁行日记》为基本史料,多方吸收关于《江华岛条约》的最新研究成果,着重阐明当时朝鲜在江华岛谈判中的态度、立场和主张,努力从当时朝鲜的立场和认识,重新审视《江华岛条约》,尽可能完整地复原朝日两国这一次遭遇的真实过程。本文分为五个部分。第一章主要阐述了选题目的与意义、研究动态、研究方法和论文结构。第二章介绍《沁行日记》的作者申櫶,并阐明《沁行日记》的价值与意义,作为本文研究的前提和基础。《沁行日记》作为朝鲜交涉大官在谈判第一线详实记录《江华岛条约》签订过程的文献,是我们了解《江华岛条约》签订过程的珍贵史料,是能更为直接、真切、详细地了解朝鲜方面的实情的难得的第一手资料。申穗是重视“经世致用”的实学,对西方先进技术的引进和学习有着肯定的态度并予以积极实践的人物。申穗对于《江华岛条约》的基本立场,就是签订有益于朝鲜的富国强兵和自主、独立的开国通商条规。第三章通过《沁行日记》中的记录,阐明申櫶等人在有关书契问题、“云扬号事件”的责任问题和御名签署问题的谈判中对朝鲜的立场和主张的坚持和贯彻,阐明申穗和朝鲜政府所解释和认识的《江华岛条约》。无论是申穗的言论,还是朝鲜政府的官方文件,《沁行日记》的记录都表明了朝鲜王朝是站在恢复朝日旧交的立场上,在传统“事大交邻”关系范畴内认识和接纳《江华岛条约》的,并在条约谈判中坚持和贯彻了自己的立场和主张。第四章是再议《江华岛条约》,重新审视朝鲜内在的自主开港倾向对《江华岛条约》的签订所起到的作用和朝鲜对《江华岛条约》的历史定位。《江华岛条约》的签订不仅有日本的武力威胁和清政府置身事外的态度等外在因素,更有继承和发展其内在的实学思想而产生的开化思想和最高统治者高宗的开国意志等内在因素,其内在因素的作用不可忽视。朝鲜把《江华岛条约》定位为恢复和延续朝日间传统交邻关系的规条,并非一种新的国家关系的开始。或者可以说,朝鲜更希望在旧交恢复和延续的意义上去认识和接纳《江华岛条约》。第五章对本文的观点做了总结。