企业作为对社会有影响的经济组织,在其终止经营退出市场时必须执行法定注销程序。虽然不同的注销模式最终都能达到注销企业的目的,但不同的注销模式为企业带来的诸如税务财务等方面的影响存在差异。因此,在企业拟被注销时会涉及到注销模式的选择。根据我国现行的关于企业注销的法律规定可知,我国允许的企业注销模式包括合并或者分立注销、清算注销两种。企业在面临注销模式的选择时应考量的因素有很多,如:政策、人员、企业战略、注销流程、税务、财务等,其中,税务因素对企业注销模式选择的影响很大。对企业来讲,若在现有条件下有多种注销模式可以选择,那么选择最能够节约税收成本的注销模式可以帮助企业实现税收协同效应进而达到注销纳税利益最大化。本文在对注销模式的概念、种类以及涉税规定梳理的基础上,采用案例研究的方法,以H煤业集团旗下拟被注销的DL物流公司作为研究对象,并为其制定出两种不同的注销模式下的注销方案,即吸收合并的注销模式和清算的注销模式。从纳税筹划的视角出发,通过计算比较分析这两种注销模式下的税收成本,为H煤业集团注销DL物流公司选择出节税效应最大的注销模式。通过案例分析,本文总结出纳税筹划对两种注销模式选择的影响因素,并且通过对两种注销模式的比较发现:若被注销企业净资产公允价值为负数,并且母公司对其的投资损失较大,则采用清算注销模式会为集团企业节约更多的所得税;不论在哪种注销模式下,被注销企业尚未抵扣完毕的增值税进项税额都可以为集团带来税收节约;印花税是两种注销模式下均需要付现的纳税支出;被注销企业亏损规模并不能直接影响企业注销模式的选择。最后,本文在该研究结论的基础上给出了相关的建议,并为企业选择注销模式提供了新的思路。