法律与道德都属于社会规范，在我国社会控制力量中代表了两个不同纬度的子系统，作为上层建筑的调控手段，法律与道德要随着物质社会的不断发展，随时进行更新变化从而对人的行为进行约束。　　经济发展给社会带来了多元化的发展，使传统的法律与道德具有了一定的局限性，从此法律与道德之间的冲突便开始凸显。笔者结合了行人违章这一社会中存在的普遍现象，用“中国式过马路”这一热点问题作为引子，对法律与道德的冲突进行了理论分析与研究。　　首先，分析了“中国式过马路”这一行人违章现象屡禁不止的背后其实是因为法律与道德问题的存在。其次通过行人违章，结合法律与道德的理论找出了法律与道德的冲突的表现主要有两个方面:一个是法与理的冲突，另一个就是法与情的冲突。分析后得知，行人违章中之所以存在法律与道德的冲突，主要有以下几个原因:法律与道德并不是两个完全重叠的规范;法律与道德对人类行为的要求不同、评价标准不同;道德属于义务本位，而法律则属于权利本位等等。　　既然法律与道德的冲突既存在一定的矛盾性，同时又存在着相互强化的一致性，正确处理二者的关系成为我们必须寻求一种有效的解决行人违章这个问题的办法。笔者认为，理性的对待道德和法律的冲突，应秉承以下原则:坚持法律至上，把法律作为第一性。法律要吸纳社会公众中的主流道德，更新自身固有道德理念，加强道德对法律的补充作用。具体办法则是:法律道德化，把法律纳入道德并且回归道德，这样法律才可能成为人们心中的信仰而被接受和认可;道德法律化，无论是从意识层面还是从道德层面，都应有效地把法律与道德结合，相互补充、相互促进，共同担当维护社会秩序的任务。