企业社会责任这一概念是美国学者歇尔顿于1924年首次提出的，对该责任的研究经历了漫长的历程，大多数学者认为企业社会责任的内容包括三个方面：即经济责任、政治和文化责任以及环境责任。本文研究的即是企业在环境领域内的社会责任。二十世纪三十年代,环境公害频发,环境保护运动开始在全球范围内兴起。在环境保护的浪潮冲击下,企业环境社会责任成了一个重要的综合性研究领域。以美、英、德、日为代表的发达国家纷纷加强国内立法,规定了企业环境社会责任制度,把企业环境社会责任具体化和法律化,企业自身也开始将环境保护、环境管理纳入经营决策之中,寻求自身发展与社会经济可持续发展目标的一致性。这一系列的努力使得环境责任成为多年来国际学者最为关心的课题。企业对环境问题的形成难辞其咎。企业作为社会活动的主要参与主体,一方面直接或间接地从环境中获取资源用于生产,另一方面向环境排放生产所产生的废弃物，因而必须承担相应的环境社会责任。总体而言，由于我国对环境社会责任的研究较晚，相关制度很不完善，立法方面还存在着种种问题，在经济持续高速增长，环境压力不断增大的背景下，中共十六届五中全会明确提出了“建设资源节约型、环境友好型社会”和“落实科学发展观，构建和谐社会”的目标，企业在环境领域的社会责任就成为亟需研究解决的新课题。本文主要采用了历史分析法、辩证分析法和比较分析法分为四部分对企业环境社会责任的相关问题进行多角度的研究和论述。第一部分是企业环境社会责任的界定。首先是论述企业环境社会责任的内涵。从企业社会责任的产生和发展历程中明确企业环境社会责任是广义上的企业在环境领域内的社会责任，既包括法律责任也包括道德责任，分别具有双重属性、可操作性和主体资格的长期性的特征。其次探讨了企业承担环境社会责任的法理依据，包括社会契约论和环境权理论。最后总结了我国企业承担环境社会责任在立法、执法和守法以及经济发展四个方面的意义。第二部分是我国企业环境社会责任存在的问题及原因分析。目前我国存在的问题主要是企业盲目趋利忽视环保和国家立法存在缺陷，造成这些问题的原因是企业的法律定位有局限和社会环保法制意识淡薄。第三部分论述了发达国家和知名企业在环境社会责任方面的实践。先总结英美法系和大陆法系的立法，继而介绍国际标准化组织的制度，最后通过三个典型案例说明知名企业在承担企业环境社会责任方面做出的表率。第四部分就完善我国企业环境社会责任分别从立法、执法、守法三个方面提出经济法治建议。所提建议包括：完善环保法律体系、提高环保执法水平、提升环保守法状态。企业承担环境社会责任是当前建设“环境友好型社会”的现实需要。然而，完善企业环境社会责任是一项系统性法律工程，需要企业、政府、社会各界共同努力，不可能一蹴而就。除了在经济法方面做出努力，我国还应尽快转变现有的经济增长模式，用“包容性”的增长方式发展经济，最终实现经济与环境的协调和“可持续”发展。