论文部分内容阅读
反向工程是指针对已有产品原型,消化吸收和挖掘蕴含其中的涉及产品设计、制造和管理等各个方面的一系列分析方法、手段和技术的综合。反向工程凭借自身独具的后发优势,已经成为现代企业获取技术信息的一种重要手段,成为整个国家提升产业技术水平的基本方式之一。但反向工程毕竟以他人的关键技术作为获取目标,难免含有对在先产品的的模仿与复制成分,极易与侵权行为产生混淆,从而引发知识产权争端。当前国内外对反向工程的争议较大,对反向工程的战略优势、实施模式和法律规制的研究还不是很深入。考查我国与反向工程相关的法律规定,除2007年由最高人民法院公布的《关于审理不正当竞争案件应用法律若干问题的解释》中规定通过反向工程获得商业秘密行为不属于侵犯商业秘密外,其他的法律条文均未直接涉及。立法的缺失导致司法的困惑,令反向工程这一不可或缺的技术学习手段潜藏巨大的法律风险,加剧了反向工程实施人行为的不确定性,阻碍了技术信息的流通,不利于我国技术创新能力的提高。同时由于反向工程以他人的产品为技术基础,缺乏法律的规制不但极易侵害在先产品人的知识产权,也会使反向工程陷入单一模仿的恶性循环。因此,在法律层面上规制反向工程,制定切实可操作的认定标准,这样才能既有利于保护在先产品权利人的合法权利,避免侵权人动辄以反向工程为抗辩理由逃脱法律制裁,又能保证反向工程实施人能够正确评估其行为的法律风险,明确反向工程的创新导向,从而使反向工程朝着健康、有序的方向发展。反向工程的高风险性主要来自与知识产权的敏感关系,综合分析反向工程与我国现有知识产权法律的规定,得出反向工程在计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域存在一定的合理性,有必要从法律层面予以规制。本文以平衡反向工程实施人、在先产品权利人以及社会公众之间的利益关系为出发点,对反向工程进行分析,阐明反向工程不但具有实用价值,在一定条件下也有其合理存在的理论依据,进而提出完善反向工程法律规制的具体建议。全文分为四章:第一章对反向工程相关问题做了简要的叙述。首先介绍了反向工程的概念、运行机理、分类和法律特征,然后探讨了反向工程的产生原因及实施反向工程可能面临的法律风险,指出反向工程在计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域存在合理性,应当建立相关的法律制度对反向工程进行规制,有条件的承认反向工程的合法地位,确保合理、谨慎地运用反向工程以促进创新,推动社会经济发展。第二章比较分析了国外反向工程的法律实践。对欧盟以及美国、英国、俄罗斯、日本等国的相关法律进行分析研究,得出各国在相关法律实践中呈现出有条件承认反向工程合法的趋势,目前发展相对成熟的领域是计算机软件的反向工程法律制度。国外关于反向工程的规定客观上加速了这种技术手段的发展,目前这些制度有些已为我国立法所借鉴,但仍有很多值得我们进一步学习、完善的地方。第三章对反向工程法律规制进行理论分析。首先阐述反向工程法律规制的必要性,然后深入分析计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域的反向工程法律规制的理论基础,最后从实践的角度说明了我国对反向工程进行法律规制具备现实可操作性。第四章对完善计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域的反向工程规制提出具体建议。由于目前我国关于反向工程在立法上存在较大缺陷,导致反向工程的实施伴随着巨大的法律风险,同时反向工程的不当使用也极易造成对在先产品知识产权人权利的侵害,不利于我国社会、经济秩序的稳定与自主创新能力的提高。鉴于此,对反向工程的法律规制亟待进一步深入、细化、完善。借鉴发达国家处理反向工程的相关经验,应该在法律中有条件的承认反向工程的合法地位,制定逻辑严密、操作性强的法律法规,为司法实践提供操作平台和基础,确保公众获取知识信息权利的实现,为技术创新提供良好的法律环境。