该文参考《日本公司更生法》、美国《破产法》第11章规定和有关资料,对此问题进行了系统研究,以期弥补中国学界对此问题研究的不足,为中国正在进行的《中华人民共和国企业破产与重整法》的立法工作做出所贡献,同时为担保物权人在重整程序中如何正确行使和维护自己的权利提供理论上的依据.文章共分四部分:第一部分对重整担保物权的基本理论进行了论述,介绍了重整担保物权的概念、特点和种类,着重论述了让与担保、所有权保留等特殊物权担保制度在重整程序中的定位;第二部分探讨了重整担保物权在重整程序中的法律地位及其理论依据,提出重整担保物权在重整程序中的法律地位是基于社会利益优位于个人利益的法制理念,并对其进行了详细论述;第三部分就重整程序运行过程中,重整担保物权的有关问题进行了研究,如担保物权的申报与确认;担保物权人表决权的确定与行使等;第四部分针对各国重整立法中对重整担保物权人保护规定的普遍不足,探讨了如何对担保物权人从制度设计到具体措施上进行保护,如关系人会议、重整程序的主体的设计等对担保物权人的保护;重整程序中对担保物权人的具体保护措施等.鉴于担保物权人是重整程序中最为无辜的一方利害关系人,该文主张在限制担保物权人权利行使的同时,不应漠视其应有的权利,而应当在重整程序的制度目的范围内对其进行必要的保护和救济,将对担保物权人的损害减少到最少,以期在重整制度的立法、司法过程中完善对各方利害关系人的充分保护,从而发挥重整制度的最大价值.