言语行为理论是语用学研究中的一项重要理论，但长期以来，国内外学者对它的研究均是把话语设立在一个真实的前提下进行，忽略了以欺骗为目的的虚假言语行为的研究。目前，对虚假言语行为的研究主要在心理学领域展开，而语言学中对其进行专项讨论的并不多见。针对语言学研究中这一相对薄弱的环节，本文拟对汉语的虚假言语行为进行讨论。本论文由四章组成。第一章、绪论。主要内容有：1、对本文所要讨论的虚假言语行为进行界定。2、对言语行为及虚假言语行为的分类进行综述，确定分类标准及本文划分的虚假言语行为类型。3、对言语行为及虚假言语行为语用研究进行综述，并确定本文语用研究的原则及涉及的语用因素。4、概述陈汝东先生对言语行为进行的言语道德评价方面的研究，并确定本文对虚假言语行为进行言语道德评价的标准，以及分出的三种虚假言语行为道德类型。第二章、虚假言语行为的分类及语用分析。本文对虚假言语行为的分类主要分为两个层次进行。首先，根据交际意图的出发点将虚假言语行为分为利己和利他两大类。其次，根据交际意图所决定的隐性言语功能，将虚假言语行为再细分为七个小类，分别是祈使类、辩护类、诈骗类、诽谤类、愚弄类、吹嘘类、阿谀奉承类，其中祈使类和辩护类为利己与利他两大类所共有的类型，其余则为利己类专有。此后，对七个小类分别进行语用分析，分析所依据的原则是：一是以识破为目的，注重针对性；二是着重分析各类中有特点的语用因素，不主张一概而论。据此，我们讨论的语用因素涉及言语功能、话题、辅助性语用策略、识破线索等。第三章，虚假言语行为的道德评价。对虚假言语行为进行道德评价主要考虑其对发话者自身、受话者或不在场的第三方利益的损益情况，据此将虚假言语行为划分为三个言语道德评价类型，分别是：褒扬类、中性类、贬斥类。褒扬类主要指的是损害自身利益去满足他人利益的虚假言语行为，对其的言语道德评价是符合道德标准，值得褒扬；中性类主要包括利己但不损人的虚假言语行为和利己同时也利他的虚假言语行为，对其言语道德评价是言语意图出发点的并没有违反道德准则，但欺骗的做法应尽可能避免；而贬斥则包括所有对他人利益造成损害的虚假言语行为，不管它是否有利于己，对其言语道德评价为非道德。第四章、结语。简述本文的主要结论，并指出今后有待研究的问题：1、虚假言语行为分类的进一步深化。2、书面语体的虚假言语行为研究。3、合作原则及礼貌原则对虚假言语行为的解释力。