人工智能时代在世界各国共同推进下飞速发展,人工智能为社会各个领域带来便利的同时也引发了各类刑事风险。然而目前人工智能犯罪存在刑事立法缺失,观点争鸣等现实问题,正反双方学者观点难以统一,因此从这个角度出发,在国家立法先行的法治国家建设规划指引下,展开对强人工智能刑事责任主体地位的讨论具备积极意义。刑事责任能力的基础是基于自由意志的辨认和控制能力。从哲学和生物神经科学视角出发,自由意志并非自然人所特有,科学家对人脑自由意志生成机理的探索与强人工智能深度学习算法结合,未来具有自由意志的强人工智能具备刑事责任主体地位的可能性。风险社会功能主义立法观要求我们必须对人工智能时代的风险进行防控,对人工智能风险从消极应对转为积极介入,由事后惩罚转为事前预防,由被动修法转为立法先行,肯定强人工智能刑事责任主体地位有其必要性。刑罚对犯罪人产生精神上的痛苦以实现刑罚一般预防和特殊预防的功能。精神上痛苦的后天学习性使得强人工智能可以感受痛苦,且针对强人工智能机械属性的相关刑罚体系设置可以实现刑罚的功能,具备可行性。