伴随乡村振兴国家战略的提出，处于城乡二元结构劣势一端的乡村地区迎来新的发展机遇。与此同时，近年来乡村旅游产业的蓬勃发展及其所产生的综合效益也为乡村振兴战略的推进落实提供发展契机。在政策和产业增长趋势的双重作用下，旅游产业逐渐成为一条落实乡村振兴战略的重要路径。然而，乡村旅游发展过程中也存在盲目开发、同质化竞争等问题，乡村资源浪费和产业发展低效致使乡村振兴战略实施陷入困局。因此，需要对乡村振兴旅游路径的选择条件进行合理研判，以保证乡村振兴战略的精准落实和乡村旅游产业效益的有效凸显。
　　基于上述时代和产业发展现状，本研究从实现乡村振兴的五大要求出发，在对乡村振兴和乡村旅游相关的基本概念、理论基础和研究现状的梳理中，提出乡村振兴旅游路径的准入评价概念。在“政府主导与村民主体有机统一论”学说的指导下，以可持续发展理论和社会交换理论为基础，构建了以乡村旅游的发展潜力和旅游影响的居民认同两个维度为核心准入评价逻辑基础和分析框架，对评价指标选取原则、评价指标权重计算、准入评价尺度及准入评价方法进行阐述，建立起乡村振兴旅游路径准入评价的理论基础。同时，对两个维度评价体系的指标选取进行详细介绍，为准入评价开展量化研究奠定基础。随后，在乡村振兴旅游路径理论研究的基础上，运用熵值法确定两个评价体系的指标权重，开展桂林龙胜县下辖的9个乡镇进行乡村旅游发展潜力及旅游影响的居民认同评价，根据各乡镇两个维度评价得分的IPA耦合结果判断当地通过发展旅游实现乡村振兴的适宜性情况，由此得出本研究框架下的乡村振兴旅游路径准入评价结果。在计量分析的基础上划分出四种基于准入评价的发展路径，以期对龙胜县的乡村振兴战略落实提供帮助。
　　本研究的结论包含以下几点：（1）乡村振兴旅游路径的准入选择判断可以通过乡村旅游发展潜力和旅游影响的居民认同两个方面进行衡量。乡村旅游发展潜力是准入选择判断的基础条件；旅游影响的居民认同则是准入选择判断的目标导向，是通过发展旅游实现乡村振兴战略的动力源泉。（2）乡村旅游发展潜力主要通过旅游发展的内外部条件进行衡量，具体包含资源禀赋、地理条件、生态环境、交通区位、经济水平和社会发展6大要素；旅游影响的居民认同则在居民对旅游积极影响感知的基础上，通过测量其对旅游发展的认同程度进行判断，因而主要从旅游的经济、社会文化和环境影响构建出产业、收入、社会、文化和环境五大认同维度。（3）实证研究结果显示，龙胜县9个乡镇的乡村振兴旅游路径的准入评价结果可以划分为四种类型，龙脊镇属于优先准入型（高潜力-高认同）；江底乡、泗水乡、马堤乡和伟江乡属于次级准入型（低潜力-高认同）；三门镇和瓢里镇属于后备准入型（高潜力-低认同）；平等镇和乐江乡属于谨慎准入型（低潜力-低认同），四种类型的准入优先级依次递减。