在我国进入新常态发展以来,我国区域经济发展缓慢,出现了实体经济下行、传统产业获利减少等一系列问题,创新是促进发展的第一动力,推动以区域创新为核心的发展刻不容缓。单纯依靠要素驱动越来越不能促进经济可持续发展,实现要素驱动向创新驱动转变显得尤为重要。“十四五”规划中又着重强调了增强创新这个第一动力,促进各大产业技术和产品创新向知识创新转型,知识创新逐渐成为我国产业结构转型升级的必要条件。近年来我国高新技术产业发展迅速,而长三角作为高新技术产业迅速发展的前沿区域,一直以来在推进区域协调创新发展中发挥着重要作用,长三角地区高新技术产业更是表现出集聚的现象,高新技术产业作为判定城市创新的重要一环,其在地理上的集聚能否影响城市创新效率并且产生了门槛效应是本文的研究重点。本文首先利用DEA对城市创新效率进行测度,用区位熵表征高新技术产业的集聚程度,之后对高新技术产业集聚对城市创新效率的影响机制展开了分析,同时在此基础上,以2009-2019年长三角26个城市为研究对象,用双门槛回归模型检验高新技术产业集聚程度对城市创新效率的影响是否具有门槛效应,最后提出政策性建议。主要围绕以下几个核心问题展开:第一,基于现有结论进行归纳总结并梳理相关文献;第二,对长三角高新技术产业的发展现状和空间分布状况进行分析,同时利用数据包络分析法测度城市创新效率并分析长三角26个城市创新的发展趋势;第三,分析高新技术产业集聚影响城市创新效率的机理,运用双门槛回归模型实证检验高新技术产业集聚对城市创新效率是否具有门槛效应。本文共6章。第一章,引论。阐述了本文选题背景,本文为什么研究长三角高新技术产业以及研究城市创新的原因,进而介绍了本文的研究方法、研究内容和技术路线以及创新点和不足之处。第二章,文献综述。主要是梳理了国内外对高新技术产业的定义、集聚以及创新效率的测度的相关综述,在此基础上从不同的路径再对长三角高新技术产业集聚影响城市创新效率的研究进行总结归纳,接着提出了本文的研究思路,为后文实证分析提供理论基础。第三章,高新技术产业集聚影响城市创新的机制分析。主要从分为长三角高新技术产业集聚创新的演化途径和高新技术产业影响城市创新动力模型两节。分析了地理上的高新技术产业集聚,从机制动力和外部动力两个方面研究了高新技术产业集聚对城市创新效率的影响,并借此提出假设。第四章,长三角高新技术产业发展现状及产业集聚的空间分布。主要运用描述性统计的方法分析了长三角三省一市高新技术产业及细分行业的发展状况,分省和市对高新技术产业进行了比较分析;利用Arcgis基于区位熵分析长三角地区高新技术产业空间格局演变。第五章,实证分析部分。首先利用DEA-Malmquist指数测算了长三角26个城市的城市创新效率并对城市创新效率进行总体和局部分析;其次本文运用双门槛回归模型,以DEA测度的2009-2019年长三角26个城市创新效率为被解释变量,以2009-2019年长三角26市高新技术产业的区位熵为核心解释变量,以研发投入、对外开放水平、企业规模、FDI和城市化水平为控制变量,进行实证。第六章,结论和政策建议。归纳本文实证长三角高新技术产业对城市创新效率影响研究的结论,并根据所得结论提出一定的政策建议,对长三角26个城市的经济发展有一定的意义。最后本文得出以下结论:第一,长三角26市高新技术产业集聚程度不断加深,过半城市区位熵逐年变大,且均大于1,上海、苏州和无锡等地的集聚现象最为明显,长三角整体向这三个核心城市集聚,表现为知识溢出效应从上海、无锡和苏州向四周溢出。第二,长三角26市高新技术产业集聚对城市创新效率的影响存在门槛效应,且呈现U型非线性关系。通过对高新技术产业对城市创新的机制研究,在此基础上测度了城市创新效率,并且分析了2009-2019年长三角26市城市创新效率的整体趋势,又分城市使用Arcgis软件对2009年和2019年的城市化效率做了可视化分析,最后进行实证研究。